Определение суда апелляционной инстанции от 14.11.2022 по делу № 11-0154/2022 от 14.09.2022

Мировой судья фио Дело № 11-154/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 14 ноября 2022 года

Апелляционная инстанция Басманного районного суда адрес в составе председательствующего судьи Гусевой И. В.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ООО “Сириус-Трейд” на определение мирового судьи судебного участка № 361 адрес от 28 сентября 2021 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

ООО “Сириус-Трейд” подало заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с фио суммы задолженности по договору займа, заключенного заемщиком с ООО МКК «Монеза», в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 361 адрес от 28 сентября 2021 года в принятии заявления ООО “Сириус-Трейд” было отказано по тому основанию, что из заявления и представленных документов усматривается спор о праве.

ООО “Сириус-Трейд” подало частную жалобу на указанное определение мирового судьи, просило отменить его.

Проверив доводы частной жалобы, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 Кодекса, а также в случае, если:

1) заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 Кодекса;

2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;

3) из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

В рассматриваемом случае ООО “Сириус-Трейд” заявлены требования о взыскании задолженности по договору займа с заемщика, личность которого подтверждена ключом простой цифровой подписи, направленном кредитором заемщику в SMS-сообщении. Вместе с тем, доказательства принадлежности Филимонову А.Д. номера телефона, на который было отправлено SMS-сообщение, и номера счета, на который были перечислены денежные средства, не представлены.

Таким образом, имеет место наличие спора о праве.

При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334-335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 361 ░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ “░░░░░░-░░░░░” – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░