Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3061/2013 ~ М-2783/2013 от 22.07.2013

К делу №2-3061/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    26 сентября 2013 г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи О.А.Сухова, при секретаре М.В.Захаровой, с участием прокурора Н.Ю.Кулинич, адвоката А.А.Сердюковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рубанова С.Н. к Рубанову А.С., Управлению Федеральной миграционной службы по Ростовской области о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

С.Н.Рубанов обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: он является собственником домовладения № по <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ

По указанному адресу с 2003г. после расторжения брака постоянно проживает и зарегистрирован сын истца А.С. Рубанов.

В настоящее время проживание в одном доме с ответчиком стало невозможным. А.С.Рубанов злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, постоянно устраивает скандалы, драки, грозит расправой, сжечь дом, в связи с чем, истец был вынужден обращаться к участковому инспектору полиции. Ответчик оплату коммунальных услуг не производит, денежных средств на приобретение продуктов питания не дает. Совместного хозяйства с ответчиком истец не ведет, членом семьи истца не является.

Истец неоднократно предлагал А.С.Рубанову найти работу, приобрести собственное жилье и выселиться из принадлежащего истцу жилого дома. Однако, получал только отказ с предложением обратиться в суд. Ответчик отказывается пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Также С.Н.Рубанов в тексте иска указал, что он не может спокойно жить в принадлежащем ему жилом доме, он и его супруга являются инвалидами 2 группы, вынуждены бесконечно терпеть оскорбления, скандалы, устраиваемые А.С. Рубановым, постоянно нервничать и переживать, истец с супругой боятся находиться с ответчиком в одном доме.

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований (л.д. 31, 32) С.Н. Рубанов просит суд выселить А.С. Рубанова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из дома № по <адрес> и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец С.Н. Рубанов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Пояснил, что в жилом доме, принадлежащем ему на праве собственности, ответчик был зарегистрирован с его согласия как член семьи, однако, после развода с женой в 2003г. ответчик злоупотребляет спиртными напитками, страдает наркоманией, в семье устраивает скандалы; в настоящее время ответчик не является членом его семьи, не ведет с ним общего хозяйства, питается отдельно, материальной помощи в оплате коммунальных услуг и налогов за дом не оказывает.

Ответчик А.С. Рубанов в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства и регистрации.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ростовской области (л.д.30) А.С.Рубанов зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Отправленная по последнему известному месту жительства и регистрации А.С.Рубанова по адресу: <адрес>, судебная повестка о явке в Шахтинский городской суд 14.08.2013г. была получена А.С.Рубановым, о чем свидетельствует имеющееся в деле почтовое уведомление с подписью А.С. Рубанова (л.д.16), однако в суд А.С. Рубанов не явился, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик извещался о датах судебных заседаний - 03.09.2013г., 26.09.2013 г. по месту его постоянной регистрации - <адрес>, где он обязан получать корреспонденцию, в том числе судебную. Ответчик за судебными извещениями по адресу своей постоянной регистрации не явился.

Поскольку судом при рассмотрении дела были предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика А.С. Рубанова, о чем свидетельствуют почтовые отправления на его имя, а иные сведения о месте нахождения ответчика у суда отсутствуют, то в порядке ст. 50 ГПК РФ судом для представления интересов А.С. Рубанова был назначен адвокат.

Адвокат А.А. Сердюкова, представляющая интересы А.С. Рубанова в порядке ст.50 ГПК РФ на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Представитель УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, адвоката, представляющего интересы ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление С.Н. Рубанова обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия №, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом и земельный участок по <адрес> принадлежат Рубанову С.Н..

Из копии домовой книги (л.д.7-8), адресной справки отдела УФМС России по Ростовской области (л.д.30) усматривается, что Рубанов А.С. в жилом доме по <адрес> зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ

Конституционные цели социальной политики Российской Федерации, обусловленные признанием высшей ценностью человека, а также его прав и свобод, которыми определяется смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и которые обеспечиваются правосудием (статьи 2 и 18 Конституции Российской Федерации), предполагают такое правовое регулирование отношений по владению, пользованию и распоряжению объектами жилищного фонда, которое гарантировало бы каждому реализацию конституционного права на жилище.

По смыслу названных положений Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ее статей 17 (часть 3) и 55 (части 1 и 3), необходимость ограничений федеральным законом прав владения, пользования и распоряжения жилым помещением предопределяется целями защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц, а сами возможные ограничения указанных прав должны отвечать требованиям справедливости, быть пропорциональными, соразмерными, не иметь обратной силы и не затрагивать существо данных прав, т.е. не искажать основное содержание норм статей 35 (часть 2) и 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации. Это означает, что регулирование права собственности на жилое помещение, как и прав и обязанностей сторон в договоре найма жилого помещения, в том числе при прекращении права пользования жилым помещением бывшим членом семьи собственника, должно осуществляться на основе баланса интересов всех участников соответствующих правоотношений.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Вследствие п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с требованиями ч.1, 2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Установлено также, что между ответчиком и собственником жилого помещения соглашения, устанавливающего его право пользования спорным жилым помещением на иных условиях, не достигнуто.

Судом установлено, что между С.Н.Рубановым и А.С.Рубановым сложились отношения, приводящие к невозможности совместного проживания, отсутствуют самостоятельные семейные отношения между истцом и ответчиком, общее совместное хозяйство ответчик с С.Н. Рубановым не ведет, общего бюджета стороны не имеют, коммунальные услуги оплачиваются только истцом, взаимной поддержки друг другу не оказывают.

Из представленных в материалы дела документов следует, что 18.07.2013 г. УУП ОП №2 УМВД РФ по г.Шахты было вынесено А.С.Рубанову официальное предостережение о недопустимости ссор и конфликтов в быту по месту жительства и в общественных местах.

23.08.2013г. в ОП-2 УМВД РФ по г.Шахты поступило заявление С.Н. Рубанова о привлечении к уголовной ответственности его сына А.С. Рубанова, который ДД.ММ.ГГГГ около 18-00 час. по месту жительства устроил ссору, угрожал физической расправой, что подожжет дом, кидался драться, но телесных повреждений ему не причинял. 30.08.2013 г. УУП ОП №2 УМВД РФ по г.Шахты ФИО21 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п.2 ч.1 ст. 112, 199 УК РФ; с А.С. Рубановым проведена профилактическая беседа и вынесено официальное предупреждение.

Показаниями свидетеля ФИО9 в судебном заседании установлено, что истца свидетель знает с 1975г., поскольку являются друзьями, бывает в гостях 1 раз в месяц; также свидетель знает сына истца - А.С. Рубанова. Свидетелю известно, что А.С. Рубанов около 10 лет назад развелся с супругой и проживает у родителей. Денег на оплату коммунальных услуг, налогов за дом, для приобретения продуктов питания ответчик истцу не дает, совместного хозяйства с родителями ответчик не ведет, никакой помощи не оказывает. Между истцом и ответчиком сложились неприязненные отношения.

Показаниями свидетеля ФИО10 в судебном заседании установлено, что С.Н. Рубанова свидетель знает около 30 лет, также свидетель знает сына истца - А.С. Рубанова, который проживает по <адрес> около 10 лет. Также свидетель пояснил, что оплату коммунальных услуг и налогов за дом по <адрес> производит истец с супругой, материальной помощи родителям ответчик не оказывает, страдает наркоманией, алкоголизмом, устраивает скандалы, в связи с чем, между истцом и А.С. Рубановым сложились неприязненные отношения.

Также судом не установлено оснований для сохранения за бывшим членом семьи С.Н.Рубанова - А.С.Рубановым право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на определенный срок в порядке ч.4 ст. 31 ЖК РФ.

В силу п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку судом установлено, что между сторонами - С.Н.Рубановым и А.С.Рубановым сложились отношения, приводящие к невозможности совместного проживания, отсутствуют фактические семейные отношения между истцом и ответчиком, общее совместное хозяйство ответчик с С.Н. Рубановым не ведет, общего бюджета стороны не имеют, ответчик не имеет каких-либо правовых оснований для проживания в спорном жилом доме, судом не установлено оснований для сохранения за А.С.Рубановым право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на определенный срок в порядке ч.4 ст. 31 ЖК РФ, а также учитывая то обстоятельство, что с момента прекращения семейных отношений право пользования жилым помещением у бывшего члена семьи собственника прекращается, а прекращение права пользования (права проживания) является основанием для выселения бывшего члена семьи собственника из занимаемого жилого помещения, то суд полагает выселить Рубанова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Рубанову С.Н. без предоставления иного жилого помещения.

Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. утверждены Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку А.С. Рубанов выселен из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности С.Н. Рубанову, то суд полагает обязать Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области снять Рубанова А.С. с регистрационного учета в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 02.10.2013░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░:                ░.░.░░░░░

            ░░░░░░░░░:               ░.░.░░░░░░░░