Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4280/2020 ~ М-3865/2020 от 03.08.2020

дело № 2-4280/2020

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

02 октября 2020 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Скорых Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Сетелем Банк" к Крылову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

    ООО "Сетелем Банк" обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Крылову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

    В обоснование иска указало, что 22.02.2018г. между ООО «Сетелем Банк» и Крыловым А.В. заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № №, на основании которого последнему были предоставлены денежные средства в сумме 737427,40 рублей на срок 36 месяцев под 18,50% годовых для приобретения автомобиля SKODA OKTAVIA 2017 года выпуска, VIN №, оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 22.02.2018г. и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 22.02.2018г., с передачей транспортного средства в залог в счет обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору.

Крылов А.В.    воспользовался предоставленными денежными средствами, однако неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 470986,53 рублей, из которых: сумма основного долга – 468 331,24 рубль, проценты – 2 655,29 рублей.

    Согласно ст.ст. 334, 348 ГК РФ в случае неисполнения Заёмщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счёт этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заёмщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объёме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причинённых просрочкой исполнения обязательств, а также расходов банка по взысканию задолженности.

    На основании изложенного, истец просит суд взыскать задолженность по кредитному договору в размере 470 986,53 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки SKODA OKTAVIA 2017 года выпуска, VIN №, установить начальную продажную цену в размере 741 250 рублей, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины.

    В судебное заседание представитель истца ООО "Сетелем Банк" не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.11).

    В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Крылова Е.В. показала, что факт нарушения обязательств по кредитному договору ответчик признает. Просрочки начались в марте-апреле 2020 года. Платежи вносились в 50% размере от суммы платежа. На просьбы о погашении задолженности и входа в график платежей Банк отказал.

В судебное заседание ответчик Крылов А.В. не явился, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, в связи, с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

    В соответствии с п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

    В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При этом пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    На основании статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Однако указанной нормой также предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

    В силу ч.1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

    Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.

    Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 22.02.2018г. между ООО «Сетелем Банк» и Крыловым А.В. заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № №, на основании которого последнему были предоставлены денежные средства в сумме 737 427,40 рублей, на срок 36 месяцев под 18,50% годовых, для приобретения автомобиля SKODA OKTAVIA 2017 года выпуска, VIN № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 22.02.2018г. и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 22.02.2018г., с передачей транспортного средства в залог в счет обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору.

Банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме.

Ответчик свои кредитные обязательства не исполняет, требование истца о полном досрочном погашении задолженности не исполнил.

Сумма долга Крылова А.В., согласно расчету банка, составляет 470 986,53 рублей, из которых: сумма основного долга – 468 331,24 рубль, сумма процентов – 2 655,29 рублей (л.д. 48).

    Сумма долга ответчиком не оспорена, доказательств оплаты не представлено.

    Истцом произведена оценка рыночной стоимости заложенного автомобиля.

Согласно Заключению об оценке рыночной стоимости транспортного средства, рыночная стоимость автомобиля марки SKODA OKTAVIA 2017 года выпуска, VIN № составляет 741 250 рублей (л.д.57-59).

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    В соответствии со ст. 348 ГК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.

В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Поскольку сторонами предусмотрен залог автотранспортного средства, а ответчиком задолженность по кредиту и оплате процентов до настоящего времени не погашена, суд полает требования истца об обращении взыскания на предмет залога законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.    

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителя; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесённые сторонами; другие признанные необходимыми расходы.

    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования судом удовлетворены, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 909,87 рублей (л.д.46).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования ООО «Сетелем Банк» удовлетворить.

Взыскать с Крылова ФИО6 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору № № от 22.02.2018 года в размере 470986 (четыреста семьдесят тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 53 копеек, из которых: сумма основного долга – 468 331,24 рубль, сумма процентов – 2 655,29 рублей.

    Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки SKODA OKTAVIA 2017 года выпуска, VIN №.

    Взыскать с Крылова ФИО7 в пользу ООО «Сетелем Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 909 (семь тысяч девятьсот девять) рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Ванеева