Определение по делу № 2-394/2020 (2-2589/2019;) ~ М-2420/2019 от 23.10.2019

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2019 года                                       <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего судьи Максимовой В.В., при помощнике судьи ФИО2,

    с участием представителя ответчика ФИО3,

    рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

    В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Nissan Juke», государственный регистрационный знак В221ВХ123, принадлежащего истцу, в результате которого автомобилю причинены механические повреждения.

    Согласно заключения №-АК от ДД.ММ.ГГГГ независимой технической экспертизы транспортного средства «Nissan Juke», государственный регистрационный знак В221ВХ123, стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа автомобиля, составляет 51322 руб. 88 коп.

     Истец, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

    Третьи лица, уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

    Выслушав мнение представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

    Через канцелярию суда от представителя истца поступило ходатайство о назначении автотехнической экспертизы для определения восстановительной стоимости автомобиля истца. Просила на разрешение эксперта поставить следующий вопрос:

    Какова стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля «Nissan Juke», государственный регистрационный знак В221ВХ123, на момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П?

Проведение судебной строительно-технической экспертизы просила поручить ООО «Межрегиональный центр судебной экспертизы».

    Представитель ответчика возражал относительно назначения экспертизы. Пояснил, что свои обязательства ПАО СК «Росгосстрах» перед истцом выполнило, и отсутствует спор о стоимости ремонта. В случае назначения экспертизы просил перед экспертом поставить также следующий вопрос:

    -Определить, возникли ли повреждения, указанные в акте осмотра ООО «ГудЭксперт-Ассистанс» от ДД.ММ.ГГГГ, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ?

Просил не поручать проведение экспертизы в экспертные учреждения, которые просит истец. Назначить экспертизу в ООО «ЭкспертПро».

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения судебной автотехнической экспертизы, на разрешение которой следует поставить следующие вопросы:

    1. Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Nissan Juke», государственный регистрационный знак В221ВХ123, для устранения повреждений, возникших в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с учетом износа?

    2. Определить, возникли ли повреждения, указанные в акте осмотра ООО «ГудЭксперт-Ассистанс» от ДД.ММ.ГГГГ, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ?

Поскольку для решения поставленного вопроса необходимы специальные познания, по делу необходимо провести судебную автотехническую экспертизу, производство которой поручить эксперту ООО «Бюро судебных экспертиз».

    Расходы по оплате производства автотехнической экспертизы возложить на ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 80 ГПК РФ,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Назначить по гражданскому делу по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебную автотехническую экспертизу, на разрешение которой поставить следующий вопрос:

    1. Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Nissan Juke», государственный регистрационный знак В221ВХ123, для устранения повреждений, возникших в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с учетом износа?

    2. Определить, возникли ли повреждения, указанные в акте осмотра ООО «ГудЭксперт-Ассистанс» от ДД.ММ.ГГГГ, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ?

    В распоряжение эксперта предоставить материалы гражданского дела №.

    Производство экспертизы поручить эксперту ООО «Бюро судебных экспертиз», установив срок производства экспертизы до ДД.ММ.ГГГГ.

    Поручить руководителю ООО «Бюро судебных экспертиз», разъяснить эксперту, производящему экспертизу, требования ст. 307 УК РФ и отобрать у него подписку.

    Производство по делу приостановить до получения заключения эксперта.

    Расходы по проведению экспертизы возложить на истца.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в части приостановления производства по делу через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 15 дней.

    Судья                                                                                    В.В. Максимова