Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-521/2018 ~ М-424/2018 от 15.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2018 года        город Камышлов

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

судья Бачевская О.Д.,

при секретаре судебного заседания Боровских О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Терентьевой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 139,08 руб. Одновременно истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере 9024,17 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между Банком и ФИО9 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. По информации банка наследником умершего является ФИО2. Банком в адрес наследника было направлено требование о досрочном возврате задолженности, на данное требование ответа не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного судебного заседания определением суда в соответствии с частью 3 статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение Талицкого районного суда <адрес> в связи с тем, что оно было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о месте, времени и дате судебного заседания, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчики в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражали.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений статья 28 Гражданского процессуального кодекса устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, иск предъявлен истцом в <адрес> по месту жительства ответчика ФИО10 по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения спора судом установлено, что ФИО10 никогда не проживала и не была зарегистрирована по данному адресу. Согласно сведений отдела адресно-справочной работы ответчик ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; ответчик ФИО3, зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ответчик ФИО5, зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковое заявление принято судом к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности, и подлежит передаче в Талицкий районный суд <адрес> для рассмотрения спора по существу.

Руководствуясь статьями 33, 166, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-521/2018 по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Талицкий районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, через Камышловский районный суд <адрес>.

Председательствующий - подпись. Бачевская О.Д.

Копия верна. Судья -     Бачевская О.Д.

2-521/2018 ~ М-424/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО Россельхозбанк
Ответчики
Терентьева Галина Ивановна
Другие
ЗАО СК РСХБ-Страхование
Суд
Камышловский районный суд Свердловской области
Судья
Бачевская Ольга Дмитриевна
Дело на странице суда
kamyshlovsky--svd.sudrf.ru
15.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2018Передача материалов судье
17.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.06.2018Предварительное судебное заседание
25.07.2018Судебное заседание
27.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее