Определение по делу № 2-2329/2013 от 03.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Астрахань 01 августа 2013 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Омаровой И.В.,

при секретаре Досалиевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гороховой Е. Е., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ф.и.о. к ф.и.о., Администрации <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением, признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Горохова Е.Е. действуя за себя и в интересах несовершеннолетнего ф.и.о. обратилась в суд с иском о признании ф.и.о. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <номер> в <адрес> по ул. <адрес>, и признании за ней и сыном в равных долях по <данные изъяты> доли за каждым право собственности в порядке приватизации на указанную квартиру.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела на <дата>, <дата>, в судебное заседание не явился. Причины неявки суду не сообщил. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды не явился в судебное заседание, заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие не представил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Гороховой Е.Е. следует оставить без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гороховой Е. Е., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ф.и.о. к ф.и.о., Администрации <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением, признании права собственности в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд в соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись Омарова И.В.