Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3364/2015 ~ М-2829/2015 от 24.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

25 мая 2015г. Промышленный районный суд г. Самара, в составе:

Председательствующего Сёмина С.Ю.,

при секретаре Кузнецовой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Займы.ru» к Ершовой Г.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Займы.ru» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчице, в обоснование исковых требований, указав, что между ООО «Займы.ги» и Ершовой Г.Н., заключен договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым ответчице был предоставлен микрозаем в размере <данные изъяты> руб. сроком на 15 дней. Микрозаем был предоставлен на потребительские цели заемщика. Факт предоставления микрозайма подтверждается также подписью заемщика в расходно-кассовом ордере от ДД.ММ.ГГГГ. По пункту 3.1. договора заемщик обязался ДД.ММ.ГГГГ. возвратить заимодавцу полученный микрозаем и уплатить заимодавцу проценты за пользование микрозаймом (в размере 1,7% за каждый день пользования (п. 1.1. Договора). Согласно договора, размер платежа (микрозаем с процентами) составляет <данные изъяты>. Указанная сумма должна поступить в кассу, или на счет заимодавца. ДД.ММ.ГГГГ. заемщик произвел оплату штрафного повышенного процента в размере <данные изъяты>. и произвел оплату штрафа в размере <данные изъяты>. за просрочку платежа в соответствии с п.7.3. договора. ДД.ММ.ГГГГ. заемщик оплатил основной процент за пользование займом в размере <данные изъяты>. и оплатил штрафной повышенный процент в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. заемщик оплатил основной процент за пользование займом в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. заемщик оплатил основной процент за пользование займом в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ответчица свои обязательства по возврату денежных средств не исполнила. Таким образом, срок пользования микрозаймом с ДД.ММ.ГГГГ. составил <данные изъяты>., из которых 119 дней – период просрочки платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у ответчицы перед истцом числится задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> руб. - основная сумма микрозайма, <данные изъяты>. за вычетом оплаченных <данные изъяты>. – процент за пользование микрозаймом (п.1.1. договора п.1-2 ст.809 ГК РФ); <данные изъяты>. – повышенные проценты за каждый день просрочки платежа (п.4.3 договора), за вычетом оплаченных <данные изъяты>. В связи с тем, что задолженность не была погашена ответчицей в добровольном порядке, истец обратился в суд, просил взыскать с ответчицы в пользу ООО «Займы.ru» долг в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты>., повышенные проценты за просрочку возврата займа в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство, просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

    Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, иск не оспорила, отзыв не представила, о причинах не явки суд не известила.

Принимая во внимание согласие представителя истца, а так же считая, что по делу представлено достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу в отсутствии ответчицы, не явившейся в судебное заседание без уважительной причины, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ООО «Займы.ги» и Ершовой Г.Н., заключен договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым ответчице был предоставлен микрозаем в размере 11 000 руб. сроком на 15 дней.

Микрозаем был предоставлен на потребительские цели заемщика.

Факт предоставления микрозайма подтверждается также подписью заемщика в расходно-кассовом ордере от ДД.ММ.ГГГГ.

По пункту 3.1 договора заемщик обязался ДД.ММ.ГГГГ возвратить заимодавцу полученный микрозаем и уплатить заимодавцу проценты за пользование микрозаймом (в размере 1,7% за каждый день пользования.

Размер платежа (микрозаем с процентами) составляет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик произвел оплату штрафного повышенного процента в размере <данные изъяты>. и произвел оплату штрафа в размере <данные изъяты>. за просрочку платежа в соответствии с п.7.3. договора.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик оплатил основной процент за пользование займом в размере <данные изъяты>. и оплатил штрафной повышенный процент в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик оплатил основной процент за пользование займом в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик оплатил основной процент за пользование займом в размере <данные изъяты>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчица свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

В связи с ненадлежащим исполнением принятых не себя обязательств, у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая в соответствии с расчетом истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у ответчицы перед истцом числится задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> руб. - основная сумма микрозайма, <данные изъяты>. за вычетом оплаченных <данные изъяты>. – процент за пользование микрозаймом (п.1.1. договора п.1-2 ст.809 ГК РФ); <данные изъяты>. – повышенные проценты за каждый день просрочки платежа (п.4.3 договора), за вычетом оплаченных <данные изъяты>. Периодом просрочки платежа истец указывает равным 119 дням.

Расчет процентов за пользование займом представленный истцом составлен арифметически верно, не доверять которому оснований не имеется, кроме того ответчицей в судебном заседании не оспорен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца о взыскании задолженности с Ершовой Г.Н. в сумме <данные изъяты> рублей - основная сумма микрозайма, <данные изъяты> - проценты за пользование микрозаймом, <данные изъяты> руб. - повышенные проценты за просрочку возврата займа.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с тем, что исковые требования удовлетворены частично с ответчицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Займы.ru» к Ершовой Г.Н. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Ершовой Г.Н. в пользу ООО «Займы.ru» долг в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты>., повышенные проценты за просрочку возврата займа в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>)руб., в остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Промышленный районный суд г.Самары, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде. Решение в окончательном виде изготовлено 28.05.2015г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий С.Ю.Сёмин

2-3364/2015 ~ М-2829/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Займы.ру"
Ответчики
Ершова Г.Н.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Семин С. Ю.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
24.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2015Передача материалов судье
28.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2015Судебное заседание
27.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.05.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.05.2015Дело оформлено
24.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2015Передача материалов судье
28.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2015Судебное заседание
27.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.05.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.05.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее