Постановление по делу № 5-172/2015 от 28.04.2015

Дело № 5-172/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июня 2015 года г. Пермь,

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Гуляева О.Е.., с участием: помощника прокурора Дзержинского района г.Перми Желнина В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Токмакова А.В., ... г.р., уроженца ..., зарегистрированного по Адрес, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Дата и.о. заместителя прокурора Дзержинского района г.Перми советником юстиции ... в отношении Токмакова А.В. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ, из которого следует, что Токмаков А.В. разместил в открытом доступе своей страницы в Интернет-сети ... (Интернет ссылка ...) экстремистский материал – видеоматериал ..., с использованием личного компьютера хранил его по месту жительства: Адрес

В судебное заседание Токмаков А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении судом извещался путем направления заказного письма с уведомлением, которое возвращено в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта "О гражданских и политических правах", гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд считает, возможным рассмотрение дела при данной явке

Заслушав мнение прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Административная ответственность по ст. 20.29 КоАП РФ наступает в случае массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производства либо хранения в целях массового распространения.

Согласно ст. 13 Федерального закона № 114-ФЗ от 25.07.2002 года «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

Как следует из материалов дела в ходе оперативно-розыскных мероприятий Дата установлен факт размещения экстремистских материалов: - видеофайла ... на интернет-сайте ... на странице зарегистрированного пользователя под псевдонимом ....

Токмаков А.В. является пользователем Интернет сайта ... (социальная сеть ... (Интернет-ссылка ...) разместил в открытом доступе своей страницы в Интернет-сети ... (Интернет ссылка ...) видеофайл ..., который решением Кироского районного суда г. Томска от Дата признан экстремистским материалом.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину Токмакова А.В. установленной, действия его квалифицирует по ст.20.29 КоАП РФ

Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ П от 24.03.2005 года № 5 ( в редакции от 09.02.2012 года) « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

    Учитывая, что Токмаков А.В. не привлекался к административной ответственности, то суд считает возможным ограничиться назначением административного наказания в виде штрафа в минимальном размере ... рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Токмакова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа ...

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Дзержинский районный суд г.Перми (г.Пермь, ул. Плеханова, 40).

Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток в либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) его копии в Пермский краевой суд через Дзержинский суд г.Перми.

Судья                                О.Е. Гуляева