Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1727/2016 ~ М-1413/2016 от 11.04.2016

К делу №2-1727/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

«30» мая 2016 года г. Сочи

Судья Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края Машевец С.Ю., при секретаре Полетаевой З.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ФИО к ФИО о признании преимущественного права на получение наследственной доли, о прекращении права долевой собственности, компенсации стоимости наследственной доли и признании права собственности на долю наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с иском к ФИО о признании преимущественного права на получение наследственной доли, о прекращении права долевой собственности, компенсации стоимости наследственной доли и признании права собственности на долю наследственного имущества.

В судебном заседании стороны ФИО и ФИО обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения от 30.05.2016 года, по условиям которого:

1. ФИО выплатила ФИО денежную компенсацию за 1/2 долю наследственного имущества ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из: 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, состоящего на учете в <данные изъяты>, свидетельство о регистрации <данные изъяты>, выданное <данные изъяты> <данные изъяты>, в сумме 162750 рублей, о чем ФИО выдала ФИО расписку в получении денег в указанной сумме.

2. Прекратить право общей долевой собственности ответчика ФИО на принадлежащие ей 1/2 доли наследственного имущества ФИО, состоящего из: 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

3. В связи с выплатой ФИО денежной компенсации за ее 1/2 долю наследственного имущества и прекращением ее права общей долевой собственности на указанный в п.1 мирового соглашения автомобиль, ФИО становиться единоличным собственником указанного в п.1 мирового соглашения автомобиля.

4. В связи с заключением настоящего мирового соглашения ФИО отказывается от своих исковых требований к ФИО в полном объеме.

5. Судебные расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон по настоящему гражданскому делу сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173,220,221,346 ГПК РФ, в частности то, что после утверждения мирового соглашения судом производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонами так же предоставлена суду расписка от 30.05.2016 года о том, что ФИО получила от ФИО денежную компенсацию в сумме 162750 рублей за принадлежащую Снежковой Г.В. 1/2 долю наследственного имущества ФИО., состоящего из: 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, копия которой приобщена к материалам дела

Суд, заслушав доводы сторон, исследовав представленные сторонами в обоснование своих требований материалы и заявление об утверждении мирового соглашения, приходит к выводу о том, что заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, поскольку соответствует их волеизъявлению и интересам, прав иных лиц условия достигнутого соглашения не нарушают.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, препятствующие вторичному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны, о чем стороны указали в своем заявлении об утверждении мирового соглашения.

При таких обстоятельствах требование заявление сторон об утверждении мирового соглашения является законным, обоснованным и полежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 30 мая 2016 года между истцом ФИО и ответчиком ФИО, по условиям которого:

1. ФИО выплатила ФИО денежную компенсацию за 1/2 долю наследственного имущества ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из: 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, состоящего на учете в <данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС <данные изъяты>, выданное <данные изъяты>, в сумме 162750 рублей, о чем ФИО выдала ФИО расписку в получении денег в указанной сумме.

2. Прекратить право общей долевой собственности ответчика ФИО на принадлежащие ей 1/2 доли наследственного имущества ФИО, состоящего из: 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

3. В связи с выплатой ФИО денежной компенсации за ее 1/2 долю наследственного имущества и прекращением ее права общей долевой собственности на указанный в п.1 мирового соглашения автомобиль, ФИО становиться единоличным собственником автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, состоящего на учете в <данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС <данные изъяты>, выданное <данные изъяты>.

4. В связи с заключением настоящего мирового соглашения ФИО отказывается от своих исковых требований к ФИО в полном объеме.

5. Судебные расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон по настоящему гражданскому делу сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску ФИО к ФИО о признании преимущественного права на получение наследственной доли, о прекращении права долевой собственности, компенсации стоимости наследственной доли и признании права собственности на долю наследственного имущества- прекратить

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней.

Судья: подпись. Машевец С.Ю.