Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5126/2016 ~ М-4103/2016 от 08.07.2016

дело № 2-5126/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 25 августа 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Золотаревой О.В.

при секретаре Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н., А. к администрации Пушкинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними по 1/3 доли за каждым права собственности на гаражный бокс площадью 38,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти А., умершего <дата>

В обоснование заявленных требований указали, что решением Пушкинского городского суда Московской области от <дата>. удовлетворен иск А. к Т., Н., А. о государственной регистрации перехода права собственности, признании права собственности в порядке наследования. За А. признано право собственности на 1/3 доли гаражного бокса, расположенного по вышеуказанному адресу. Указанным решением установлено, что <дата>. умер А. Стороны, являясь единственными наследниками к имуществу А., в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В силу ст.218 ГК РФ к А. перешло право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю, в размере 1/3 доли, с учетом других наследников – истцов по делу.

В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен (л.д.15), возражений по заявленным требованиям не представил.

Третье лицо А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась (л.д.16).

Выслушав истцов, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями Гражданского кодекса РФ и Гражданского процессуального кодекса РФ.В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

<дата>. умер А..

Истцы являются детьми А., что следует из свидетельств об их рождении (л.д.11,12).

<дата>. заключен брак между Н. и А., которой после заключения брака присвоена фамилия «Н.» (л.д.10).

Решением Пушкинского городского суда Московской области от <дата>. за А. признано прав собственности на 1/3 доли гаражного бокса № площадью 38,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти А., умершего <дата>. (л.д.6-9).

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцы, являясь наследниками первой очереди к имуществу А., фактически приняли наследство после смерти отца, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. В силу ст. 218 ГК РФ к истцам должно перейти право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю. Требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Н., А. к администрации Пушкинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Н., А. право собственности на гаражный бокс № площадью 38,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> по 1/3 доли за каждым, в порядке наследования после смерти А., умершего <дата>

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: