Определение по делу № 2-3315/2016 ~ М-3676/2016 от 05.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Октябрьский РБ 30 сентября 2016 года

Судья Октябрьского городского суда Республики Башкортостан Большакова С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев материалы гражданского дела № 2-3315-16 по исковому заявлению АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Токарева Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратилось в суд с иском к Токарева Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору картсчета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Указанное исковое заявление не может быть рассмотрено <адрес> городским судом, в связи с тем, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Из содержания искового заявления следует, что кредитный договор между АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» и Токарева Н.А. заключен в простой письменной форме, и размер денежных средств, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Таким образом, данное требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Исходя из ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.

Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, исковое заявление АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Токарева Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству <адрес> городского суда РБ с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, указанное выше исковое заявление АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Токарева Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит направлению в мировой суд <адрес> РБ, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело дела № 2-3315-16 по исковому заявлению АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Токарева Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в мировой суд <адрес> РБ, в связи с тем, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.Ю. Большакова