Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2587/2010 ~ М-2608/2010 от 30.07.2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дата обезличена г. г. Раменское

            Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Коротковой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2587/10 по иску Сироткиной О.Г. к Гридневу Г.А., 3-е лицо нотариус Плотникова М.С. о взыскании долга, процентов,  

У С Т А Н О В И Л:

            Истица Сироткина О.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Гридневу Г.А., которым просила взыскать с ответчика сумму займа в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ...., судебные расходы по делу по оплате госпошлины в сумме .... л.д. 25-26).   

            В обоснование своих требований истец ссылается на то, что Дата обезличена г. ответчик получил от нее по договору займа денежную сумму займа эквивалентную ... в размере .... сроком до Дата обезличена г. По истечении срока сумму долга ответчик не вернул. Просит взыскать долг в сумме .... эквивалентной ... на дату подачи иска на Дата обезличена г. из расчета ..., а также проценты за пользование деньгами за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме .... согласно расчету л.д. 7).

            В судебном заседании представитель истца Казаков С.П. по доверенности л.д. 6) исковые требования поддержал.

Ответчик Гриднев Г.А. в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации л.д. 39, 45). Иным местом жительства ответчика суд не располагает.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда и занесено в протокол судебного заседания.

3-е лицо нотариус Плотникова М.С. в суд не явилась, извещена, представила мнение по иску, которым указала, что отчество Гриднева Г.А. в договоре займа ею было указано ошибочно вместо «...» напечатано «...», просила дело рассмотреть в свое отсутствие л.д. 42-43).

Суд, выслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

            Как установлено в судебном заседании и подтверждается материала дела, Дата обезличена г. между Сироткиной О.Г. и Гридневым Г.А. (отчество ... подтверждено мнением нотариуса и выпиской из реестра л.д. 42-43) был составлен и подписан договор денежного займа, согласно которого Сироткина О.Г. передала Гридневу Г.А. деньги в сумме эквивалентной ... в размере ...., а Гриднев Г.А. обязался вернуть долг в срок не позднее Дата обезличена г. также в сумме эквивалентной ... л.д. 8).

   В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Оценивая представленный договор займа судом установлено, что договор займа был заключен между сторонами, договор отвечает всем требованиям предусмотренным действующим законодательством для заключения данного договора. Ответственность стороны по ст. 395 ГК РФ предусмотрено в п. 8 договора.

Денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены, поэтому ответчик несет обязанность по возврату суммы займа и процентов за пользование денежными средствами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик возражений и доказательств в подтверждение возражений по иску не представил.

            Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму долга в размере .... из расчета ... на Дата обезличена г. (на дату подачи иска), а также в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме .... из расчета суммы долга на Дата обезличена г. в размере .... по курсу .... на Дата обезличена г., 7.75% годовых и 234 дня просрочки с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (....) Итого: ....

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по делу по оплате госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика, которые исходя из взысканной суммы составили .... согласно квитанции л.д. 2-3).

Руководствуясь ст. ст. 808, 810-812 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Гриднева Г.А. в пользу Сироткиной О.Г. сумму займа в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ...., судебные расходы по делу по оплате госпошлины в сумме ...., итого: ....

Ответчик вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                   О.А. Ермилова