Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3300/2011 ~ М-3127/2011 от 11.07.2011

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе                                          председательствующего Чанова Г.М.

при секретаре Лавровой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Гончаровой ФИО10 на бездействия Новороссийского городского отдела УФССП по <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Гончарова Е.В. обратилась в суд с заявлением на бездействия НГО ФССП по КК. В обоснование заявления указала, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ее пользу с Ташкинова К.С. и Баядиной В.В. взыскано в возмещение ущерба и судебных расходов сумма в размере 86 423 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ На основании указанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ службой судебных приставов по <адрес> были получены исполнительные листы и судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство. Однако, до настоящего времени решение суда не исполнено и надлежащим образом не исполняется, в связи с чем заявительница обратилась в суд.

В судебном заседании представитель заявительницы по доверенности Гончаров А.В. требования, изложенные в жалобе поддержал, просила суд удовлетворить.

Судебный пристав- исполнитель НГО СП УФССП по КК <адрес> Пазин А.В. в производстве, которого, в настоящее время находится исполнительное производство № заявление не признал, при этом пояснил, что исполнительное производство ему было передано другим приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ После этого времени все исполнительские действия им были произведены в соответствии с ФЗ РФ «Об исполнительном производстве». Предусмотренный ст.13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» двухмесячный срок не является пресекательным, его истечение не влечет окончание исполнительного производства.

         Третьи лица - Ташкинов К.С. и Баядина В.В. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, уведомление в материалах дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев исполнительное производство №, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава-исполнителя Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Согласно ст. 13 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в своей деятельности обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законодательством и не допускать ущемление прав и законных интересов граждан и организаций.

         Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Ташкинова К.С. и Баядиной В.В. в пользу Гончаровой Е.В. взыскан материальный ущерб, причинённый в результате ДТП в размере 86 1777 рублей 24 коп., а также судебные расходы по оплате телеграмм, направленных в адрес ответчиков в сумме 246 руб., 66 коп., - по 123,33 рубля с каждого, а всего - 86.423 рубля 90 коп.

         Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ службой судебных приставов по <адрес> были получены исполнительные листы, выданные Октябрьским районным судом <адрес> по делу №.

         Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО11 возбудил исполнительное производство в отношении должников Ташкинова К.С. и Баядиной В.В.

        В силу ч.1 ст. 36 ФЗ "Об исполнительном производстве" - исполнительные действия должны быть совершены и требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены судебным приставом в 2-х месячный срок со дня поступления к нему исполнительного документа.

         В силу ст. 13 ГПК РФ - вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для исполнения всеми должностными лицами, гражданами и юридическими лицами.

         Как установлено в судебном заседании и согласно исполнительного производства №, судебным приставом-исполнителем ФИО7, в чьем производстве находилось исполнительное производство №, не было принято никаких мер по исполнению решения Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, суду не представлено доказательств уважительности причин его не исполнения. Меры по его исполнению начали предприниматься только с ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4

           Кроме того, судебный пристав-исполнитель, должен информировать стороны о производственных исполнительных действиях, выносимых постановлениях в соответствии со ст.31 Федерального закона «Об исполнительном производстве», чего в данном случае не было сделано судебным приставом-исполнителем ФИО4, в производстве которого в настоящее время находится исполнительное производство №.

           Таким образом, предусмотренный ч.1 ст.13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» двухмесячный срок исполнения решения суда службой судебных приставов по <адрес> УФ ССП нарушен. То обстоятельство, что этот срок не является пресекательным, не может быть достаточным основанием для его нарушения без уважительных причин.

            При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать неправомерным нарушение Новороссийским городским отделом УФССП по <адрес> установленного ст. 36 ФЗ "Об исполнительном производстве" двухмесячного срока исполнения решения Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

         Обязать Новороссийский городской отдел УФССП по Краснодарскому принять все предусмотренные законом меры к исполнению решения Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через октябрьский районный суд г. Новороссийска в срок 10 дней.

Председательствующий