ФИО2 Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
21 декабря 2015 г. Советский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,
при секретаре Поповой Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по иску ОАО АИКБ «Татфондбанк» к Анисимову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АИКБ «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к Анисимову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев и сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей. Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит. Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, неоднократно допускал просрочку платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по данному кредиту перед ОАО АИКБ «Татфондбанк» составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченная задолженность <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., проценты по просроченной задолженности <данные изъяты> руб., неустойка по кредиту <данные изъяты> руб., неустойка по процентам <данные изъяты> руб., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ Анисимов В.Н. обратился в ОАО АИКБ «Татфондбанк» с анкетой – кредитной заявкой. Рассмотрев анкету, истец одобрил кредитный лимит, который представляет собой максимальный размер кредита, установленный банком индивидуально для каждого клиента. Банк письменно уведомил клиента о размере кредитного лимита в документах, передаваемых клиенту с картой. В уведомлении об индивидуальных условиях кредитования установлены персональные сведения о кредитной карте: сумма кредитного лимита – <данные изъяты> руб., номер карты <данные изъяты>, договор по карте №, дата заключения договора ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту <данные изъяты> % годовых, минимальный платеж по кредиту – <данные изъяты>% от ссудной задолженности. Кроме того, банком подготовлен пример расчета полной стоимости кредита по карте, с которым Анисимов В.Н. ознакомился под роспись. Ответчику открыт счет №. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в пределах кредитного лимита, однако ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору № в результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность ответчика перед истцом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе просроченная задолженность <данные изъяты> руб., задолженность по процентам <данные изъяты> руб., задолженность по процентам по просроченной задолженности <данные изъяты> руб., плата за пропуск минимального платежа <данные изъяты> руб., плата за годовое обслуживание <данные изъяты> руб.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просил взыскать с Анисимова В.Н. в пользу ОАО АИКБ «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Анисимова В.Н. в пользу ОАО АИКБ «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель ОАО АИКБ «Татфондбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Ответчик Анисимов В.Н. извещался судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных извещений, по адресу, предоставленному УФМС России по Самарской области: <адрес>. Конверты вернулись с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд признает уведомление ответчика надлежащим, и на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АИКБ «Татфондбанк» и Анисимовым В.Н. заключен кредитный договор № на потребительские нужды.
В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев и сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей.
По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения кредита.
ОАО АИКБ «Татфондбанк» выполнил обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
Между тем, ответчик в нарушение принятых на себя обязательств неоднократно допускал просрочки внесения предусмотренных договором ежемесячных платежей. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое ответчиком в добровольном порядке не исполнено.
Пунктом 4.2. кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п.8 настоящего договора, от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п.8 настоящего договора, от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом.
В соответствии с пунктом 4.5. кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
Как следует из содержания пункта 4.6. кредитного договора, требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору должно быть исполнено в течение тридцати календарных дней со дня его направления заемщику. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 8 настоящего договора от суммы заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности.
Согласно расчету истца, общий размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб., в том числе просроченная задолженность <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., проценты по просроченной задолженности <данные изъяты> руб., неустойка по кредиту <данные изъяты> руб., неустойка по процентам <данные изъяты> руб., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита <данные изъяты> руб.
Представленный истцом расчет задолженности подтверждает факт наличия и размер задолженности по договору займа. Расчет судом проверен, является правильным.
Из материалов дела также усматривается, что на основании анкеты - кредитной заявки Анисимова В.Н., поданной в ОАО «АИКБ «Татфондбанк», между ответчиком и Банком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в виде Стандартного договора об открытии картсчета в выдаче международной пластиковой карты, Условий открытия и обслуживания счетов, условий и программы по кредитованию физических лиц, Правил выпуска, обслуживания и пользования международной пластиковой картой, анкеты и заявления на получение кредита, на основании которого Банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых с минимальным платежом по кредиту в размере <данные изъяты>% от остатка ссудной задолженности.
Получение Анисимовым В.Н. кредитной карты с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей подтверждается его подписью на уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.
Согласно указанному уведомлению об индивидуальных условиях кредитования заемщик выразил согласие на выдачу кредитной карты, с размером кредитного лимита на условиях, установленных Банком, Условиями и программами ОАО «АИКБ «Татфондбанк» по кредитованию физических лиц.
Из представленной истцом выписки по счету № следует, что обязательства по погашению задолженности ответчиком исполняются ненадлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно представленному Банком расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заемщика по кредитному договору составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе просроченная задолженность <данные изъяты> руб., задолженность по процентам <данные изъяты> руб., задолженность по процентам по просроченной задолженности <данные изъяты> руб., плата за пропуск минимального платежа <данные изъяты> руб., плата за годовое обслуживание <данные изъяты> руб.
Таким образом, факт нарушения Анисимовым В.Н. обязательств по кредитному договору и наличия задолженности перед Банком подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате госпошлины в общей сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО АИКБ «Татфондбанк» удовлетворить.
Взыскать с Анисимова В.Н. в пользу ОАО АИКБ «Татфондбанк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Анисимова В.Н. в пользу ОАО АИКБ «Татфондбанк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.В.Сергеева