Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4072/2017 ~ М-3133/2017 от 14.04.2017

Дело № 2–4072/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Тюмень 05 июня 2017 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Черных В.Ю.,

с участием представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности от 01.01.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Цирятьеву ФИО6 о взыскании задолженности, судебных расходов, об обязании обеспечить доступ,

                     Установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки природного газа в размере 220.033,15 руб., госпошлины в размере 11.400,33 руб.; об обязании обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу <адрес> для проведения работ по приостановлению подачи газа.

Исковые требования истец мотивирует тем, что 22.01.2011 заключил с ответчиком договор поставки природного газа №. Согласно условиям договора истец обязался обеспечить ответчику круглосуточную подачу природного газа на газоиспользующее оборудование по указанному адресу, а ответчик - принять и оплатить газ в полном объеме на условиях, предусмотренных договором. В соответствии с п. 4.3.2 договора поставки поставщик имеет право приостановить подачу газа с соблюдением порядка, установленного законодательством в случае неоплаты или не полной оплаты газа. В период с 01.07.2015 по 31.03.2017 задолженность по договору поставки газа составляет 220.033,15 руб. Таким образом, истец вправе приостановить поставку газа ответчику с соблюдением порядка уведомления, предусмотренного п. 46 Правил поставки. До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. 21.01.2017 было направлено уведомление о наличии задолженности и последующем приостановлении подачи газа в связи с имеющейся задолженностью по оплате за поставку газа. 20.02.2017 сотрудники газораспределительной организации прибыли по месту назначения (<адрес>) к ответчику, чтобы произвести приостановление подачи газа. Однако ответчик не впустил представителей истца, о чем был составлен акт об отказе в допуске в жилое помещение. Газоиспользующее оборудование находится на территории ответчика, иная возможность отключения от газоснабжения ответчика отсутствует.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

22.01.2011 между истцом и ответчиком заключен договор поставки природного газа №, по условиям которого истец обязался обеспечить круглосуточную подачу природного газа на газоиспользующее оборудование, установленное по адресу <адрес>. Ответчик обязался до 10 числа месяца, следующего за месяцем потребления газа, в полном объеме оплачивать поставленный газ, допускать в помещение истца в случаях, предусмотренных п. 4.3 договора. Согласно п. 4.3.3 договора истец имеет право приостановить (ограничить) подачу газа с соблюдением порядка, установленного действующим законодательством, в случае неоплаты или неполной оплаты ответчиком поставленного природного газа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Статья 155 ЖК РФ, статья 210 ГК РФ предусматривают, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно сводному расчету, представленному истцом, истец обязательство за период с 01.07.2015 по 31.03.2017 не исполняет, оплату произвел в размере 50 тыс. руб. в марте 2016 года. Задолженность ответчика за потребленный газа за указанный период составляет 220.033,15 руб. Ответчик расчет задолженности не оспорил, доказательства оплаты за поставленный газ суду не предоставил. Требования истца о взыскании с ответчика задолженность в размере 220.033,15 руб. подлежат удовлетворению.

Требования истца об обязании ответчика обеспечить доступ для проведения работ по приостановлению подачи газа подлежат удовлетворению.

Обязанность ответчика допускать представителей истца в помещение для приостановления (ограничения) подачу газа в случае неоплаты или неполной оплаты газа, предусмотрена пунктами 4.2.5, 4.3.2 договора. Порядок приостановления подачи газа, предусмотренный п. 46 Правил поставки, истцом соблюден. 21.01.2017 ответчику направлено уведомление о наличии задолженности и последующем приостановлении подачи газа в связи с имеющейся задолженностью по оплате за поставку газа. Согласно акту № 43 от 20.02.2017 ответчик работников в помещение не впустил.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, то на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд в размере 11400,33 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 309. 310 Гражданского кодекса Российской федерации, статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 98, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                 Решил:

    Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Цирятьева ФИО7 в пользу <данные изъяты>» задолженность по договору поставки природного газа в размере 220.033 рубля 15 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 11.400 рублей 33 копейки.

Обязать Цирятьева ФИО8 обеспечить доступ сотрудникам <данные изъяты> к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу <адрес> для проведения работ по приостановлению подачи газа.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С.Бахчева

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2017 года