Решение по делу № 2-1313/2013 (2-7146/2012;) ~ М-6263/2012 от 27.11.2012

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2013 года г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего Яцык А.В. при секретаре Лаврухиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ "Росевробанк" к Беккер Д. Ю. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ "Росевробанк" предъявило иск к Беккер Д.Ю. о взыскании <данные изъяты> руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Истец надлежащим образом извещен, представитель в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В исковом заявлении указано, что /дата/ между истцом и Беккер Д.Ю. был заключен кредитный договор, по которому истец выдал ответчику на условиях платности, возвратности и срочности кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до /дата/ под 22,5% годовых. Договором предусмотрены погашение кредита и уплата процентов ежемесячными платежами, несвоевременная уплата влечет начисление неустойки.

В течение срока действия договора Беккер Д.Ю. нарушал его условия. На /дата/ размер долга ответчика составляет:

- <данные изъяты> руб. – основной долг,

- <данные изъяты> руб. – проценты за период с /дата/ по /дата/,

- <данные изъяты> руб. – неустойка (пеня) за просрочку погашения основного долга,

- <данные изъяты> руб. – неустойка (пеня) за просрочку уплаты процентов,

всего – <данные изъяты> руб.

В связи с нарушением обязательств по договору банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита, требование не исполнено.

Судом принимались надлежащие меры к извещению ответчика, направленные в его адрес судебные извещения возвращены без вручения ввиду отсутствия Беккер Д.Ю. по месту жительства и неявки за вручением повесток по извещениям почты, что указывает на неизвестность его местонахождения. На основании ст. 119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, ее интересы при рассмотрении дела представляла назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Озерова В.И., которая принятие решения по иску оставила на усмотрение суда.

Судом установлено, что /дата/ между ОАО АКБ "Росевробанк" и Беккер Д.Ю. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил Беккер Д.Ю. кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до /дата/, ответчик обязался за пользование кредитом выплачивать проценты в размере 22,5 процентов годовых. В соответствии с договором в случае просрочки исполнения обязательства по погашению кредита и уплате процентов начислялась неустойка в размере 67,5% годовых от суммы невозвращенного в срок кредита (его частей) и неуплаченных процентов за весь период просрочки.

Истец предоставил Беккер Д.Ю. кредит на оговоренную сумму, что подтверждается мемориальным ордером.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств за ним образовалась задолженность, размер которой на /дата/ составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Фактическое предоставление суммы кредита и неисполнение ответчиком обязательств по погашению кредита отражено в мемориальном ордере и расчете долга.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на /дата/ за ответчиком числится задолженность в размере:

- <данные изъяты> руб. – основной долг,

- <данные изъяты> руб. – проценты за период с /дата/ по /дата/,

- <данные изъяты> руб. – неустойка (пеня) за просрочку погашения основного долга,

- <данные изъяты> руб. – неустойка (пеня) за просрочку уплаты процентов,

всего – <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ неустойка (штраф, пеня) определена, как определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Полагая на основании приведенных доказательств установленным факт нарушения ответчиком условий кредитного договора, суд удовлетворяет иск также в части взыскания пени.

С учетом положений договора, фактически выплаченных в его исполнение сумм суд, находя выполненный истцом расчет задолженности верным, удовлетворяет иск.

Истцом при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в размере 9440.53 руб. Расходы истца по уплате государственной пошлины в установленном размере подлежат возмещению за счет ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества АКБ "Росевробанк" к Беккер Д. Ю. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Беккер Д. Ю. в пользу открытого акционерного общества АКБ "Росевробанк" <данные изъяты>. в счет погашения долга по кредитному договору и <данные изъяты> коп. в счет возмещения судебных расходов, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Яцык