Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-1289/2021 ~ М-5375/2021 от 13.09.2021

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

11 октября 2021 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда <адрес> Мисилина О.В. рассмотрев исковое заявление Сенчихина В.В. к ООО «Брусовой Сруб» о взыскании денежных средств по договору строительных услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Сенчихина В.В. обратилась в суд с иском к ООО «Брусовой Сруб» о взыскании денежных средств по договору строительных услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ООО «Брусовой Сруб» в лице генерального директора Быстров С.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор строительного подряда на строительство двух домов на принадлежащем Сенчихина В.В. земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> Общая стоимость договора подряда составляет 1830000 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена предоплата в размере 1400000 руб. 00 коп., что подтверждается распиской.

Подрядчик до настоящего времени к строительству не приступил, избегает общения с заказчиком. На участке истца находятся строительные материалы ответчика, которые Сенчихина В.В. вынуждена была сохранять, вместе с тем, в связи с ухудшением погодных условий истцом понесены убытки, связанные с хранением материалов, которые составили 70000 руб. 00 коп. Также ухудшилось состояние здоровья истца из-за постоянного стресса и переживаний по поводу стройки. Ответчик не ответил на претензию истца о расторжении договора и возврате денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 151 ГК РФ, ст. 23, 23.1, 28 Федерального закона «О защите прав потребителей» истец просит взыскать с ответчика уплаченные по договору строительного подряда в качестве аванса денежные средства в сумме 1400000 руб. 00 коп., неустойку за нарушение сроков выполнения работ (оказания услуг) в сумме 756000 руб. 00 коп., штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 1078000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в сумме 150000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 80000 руб. 00 коп., компенсацию расходов на хранение и обработки пиломатериалов в сумме 70000 руб. 00 коп.

Определением Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Сенчихина В.В. было оставлено без движения и предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить следующие недостатки, препятствующие принятию заявления к производству суда, а именно: - представить доказательства несения расходов по хранению и обработке пиломатериалов в сумме 70000 руб. 00 коп.

В указанный срок недостатки, указанные в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ не устранены, что в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ является основанием для возвращения искового заявления истцу.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Сенчихина В.В. к ООО «Брусовой Сруб» о взыскании денежных средств по договору строительных услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.В.Мисилина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

тел. №