Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-13/2019 (5-648/2018;) от 26.12.2018

УИД № ******

Дело № ******

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«15» февраля 2019 года                   г. Екатеринбург                            

    Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стекольникова Ж.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ Терехова Константина Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Йошкар-Ола, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

    ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным отдела административных расследований Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина майором таможенной службы Швидко А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Терехова К.В.

Определением начальника Кольцовской таможни им. В.А. Сорокина подполковника таможенной службы Тимощенкова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении на основании ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передано на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.     

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами поступил в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

В судебное заседание Терехов К.В. не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в связи с чем рассмотрение дела подведомственно судье районного суда.

Вместе с тем, в силу п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда следует решить вопрос о его передаче для рассмотрения мировому судье.

    Поскольку из материалов дела следует, что административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Терехова К.В. фактически не проводилось, следовательно, рассмотрение указанного дела об административном правонарушении подведомственно мирового судье судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга по месту совершения правонарушения – <адрес>.

    

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 29.1, ч. 1 ст. 29.5, п. 2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Терехова Константина Вячеславовича передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Ветровой И.Е. (<адрес>).

Судья                             Стекольникова Ж.Ю.            

5-13/2019 (5-648/2018;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Терехов Константин Вячеславович
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Стекольникова Жанна Юрьевна
Статьи

ст.16.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
26.12.2018Передача дела судье
27.12.2018Подготовка дела к рассмотрению
15.02.2019Рассмотрение дела по существу
28.02.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее