Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2051/2014 ~ М-1983/2014 от 10.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 05 ноября 2014 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.,

при секретаре Филатовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2051/14 по иску Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Дроздовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» (далее ОАО «АИКБ «Татфондбанк») обратилось в суд с иском к Дроздовой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 07.08.2013г. между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Дроздовой Н.Н. заключен кредитный договор №01257002670713, в соответствии с которым Банк предоставил Дроздовой Н.Н. кредит в сумме <...> руб., со сроком кредитования 84 месяцев и сроком возврата не позднее 07.08.2020г., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером №48 от 07.08.2013г. Должник ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей. В соответствии с п. 4.2. Договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере 70% годовых от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере 70% годовых от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.4.5. и п.4.6. Договора Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение 30 календарных дней со дня направления его Заемщику. Требование № 263/27530 от 17.06.2014 г. должником не исполнено. В случае неисполнения данного требования кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки 90% годовых за пользование кредитом от суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности. В нарушение кредитного договора должник не исполнил данное требование, в течение 30 дней, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. По состоянию на 23.07.2014г. задолженность по кредитному договору составляет <...> руб. 98 коп., в том числе: <...> руб. 77 коп. – просроченная задолженность, <...> руб. 83 коп. – просроченные проценты, <...> руб. 04 коп. - проценты по просроченной задолженности, <...> руб. 89 коп. – неустойка по кредиту, <...> руб. 53 коп. – неустойка по процентам, <...> руб. 92 коп. - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. 67 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Дроздова Н.Н. в судебном заседании иск признала частично, пояснила, что действительно, 07.08.2013г. получила в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» кредит в размере <...> руб. под 25% годовых сроком на 84 месяца, т.е. до 07.08.2020 г. До января 2014г. она исправно оплачивала кредит, в январе 2014 г. потеряла место работы, и в связи с тяжелым материальным положением не смогла нести обязательства по кредитному договору. Факт просрочки оплаты кредита не оспаривает. Согласна с суммой основного долга и суммой процентов за пользование кредитом. С суммой неустойки не согласна, в случае ее взыскания, просила снизить ее размер, применив ст. 333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд полагает заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ходе судебного заседания установлено, что 07.08.2013г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный №01257002670713, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 105 000 руб. сроком на 84 месяца, под 25% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д. 8-10).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами. Аналогичные условия предоставления кредита включены в кредитный договор №01257002670713 от 07.08.2013г.

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 07.08.2013г. (л.д. 11).

Ответчик в свою очередь ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с п. 4.2. Кредитного договора, в случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с п.4.5. и п.4.6. Кредитного договора Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование Кредитора о досрочном исполнении обязательств по договору должно быть исполнено в течение 30 календарных дней со дня его направления Заемщику. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 90% годовых от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком, по состоянию на 23.07.2014г. ФИО2 имеет задолженность в размере <...> руб. 98 коп., в том числе: <...> руб. 77 коп. – просроченная задолженность, <...> руб. 83 коп. – просроченные проценты, <...> руб. 04 коп. - проценты по просроченной задолженности, <...> руб. 89 коп. – неустойка по кредиту, <...> руб. 53 коп. – неустойка по процентам, <...> руб. 92 коп. - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

Представленный истцом расчёт в части взыскания задолженности по основному долгу в размере <...> руб. 77 коп., задолженности по процентам в размере <...> руб. 83 коп., а также задолженности процентов по просроченной задолженности в размере <...> руб. 04 коп. проверен судом и признан правильным.

Указанные суммы ответчиком в судебном заседании не оспаривались.

При таких обстоятельствах исковые требования истца в части взыскания задолженности по основному долгу, задолженности по процентам за пользование кредитом, задолженности процентов по просроченной задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исковые требования о взыскании неустойки по кредиту в размере 6 <...>. 89 коп., неустойки по процентам в размере <...> руб. 53 коп., неустойки в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита в размере <...> руб. 92 коп. подлежат удовлетворению частично, поскольку их размер на основании ст.333 ГК РФ ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств подлежит снижению размер неустойки по кредиту до <...> руб., неустойки по процентам до 10 000 руб., неустойки в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита до <...> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб. 25 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Дроздовой ;Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить частично.

Взыскать с Дроздовой Н.В в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» задолженность кредитному договору в размере <...> руб. 64 коп., в том числе <...> руб. 77 коп. – просроченная задолженность, <...>. 83 коп. – просроченные проценты, <...> руб. 04 коп. - проценты по просроченной задолженности, <...> руб. – неустойка по кредиту, <...> руб. – неустойка по процентам, <...> руб. - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. 25 коп., а всего <...>) руб. 89 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2014 г.

Судья Н.Н. Кузина