Решение по делу № 2-1638/2014 от 07.05.2014

2-1638/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2014 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани всоставе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э. В.,

при секретаре Чирковой И.Д.,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к Жилищному управлению администрации <адрес> о признании признание права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н ОВИ Л:

Истец обратился в суд с иском к Жилищному управлению администрации <адрес> о признании признание права собственности в порядке наследования, указав, что состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>6 с <дата>. В 2012 году муж истца умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-KB № <номер>, выданное специализированным отделом по государственной регистрации смерти службы записи актов гражданского состояния <адрес> <дата>. До своей смерти супруг истца проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес> являлся нанимателем данного жилого помещения в договоре социального найма. В 2011 году супруг истца поджал заявление на приватизацию квартиры в жилищное управление администрации <адрес>, по его заявлению было подготовлено постановление администрации <адрес> <номер> от <дата> О передаче в собственность в порядке приватизации <адрес> литере «А» <адрес> <ФИО>6».

Просит суд признать за истцом право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 31 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

<адрес>

В судебное заседание представитель ответчика Жилищного управления администрации <адрес>, не явился, в деле имеется ходатайство согласно которому, просят суд рассмотреть дело без участия представителя.

В судебное заседание третье лицо представитель администрации <адрес> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен.

В судебное заседание третье лицо <ФИО>3 явился, исковые требования признал, последствия признания иска ясны и понятны.

В судебное заседание третье лицо <ФИО>4 не явилась, извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Суд, выслушав <ФИО>5, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество всобственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственностина имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности напринадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факты принятия наследства.

Наосновании ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Как следует из ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению указанного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь ввиду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, при этом надо учитывать, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8, исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано

Всудебном заседании установлено, что в 2012 году умер <ФИО>6, что подтверждается свидетельством о смерти выданное <дата> специализированным отделом по государственной регистрации смерти службы записи актов гражданского состояния <адрес> I-KB № <номер>

При жизни по договору социального найма <ФИО>6принадлежало имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> литер «А», что подтверждается договором социального найма <номер> с-н от <дата>, выданный на основании решения Советского районного суда <адрес> от <дата>.

В данной квартире совместно <ФИО>6 проживала и проживает <ФИО>7, которая являлась его женой, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданное отделом службы записи актов гражданского состояния <адрес> пот советскому району <адрес> от <дата> I-KB № <номер>

В 2011 году <ФИО>6 подал заявление на приватизацию квартиры в жилищное управление администрации <адрес>, по его заявлению было подготовлено постановление администрации <адрес> <номер> от <дата> «О передаче в собственность в порядке приватизации <адрес> литере «А» <адрес> <ФИО>6», однако приватизировать данную квартиру не успел, поскольку умер.

Истец вступила во владение квартиры, проживает там, распорядилась имуществом принадлежащее умершему, производит расходы по содержанию спорного имущества, поддерживает порядок в квартире, оплачивает коммунальные и жилищные услуги.

Согласно технического паспорта, составленного по состоянию <дата>, установлено, что квартира расположена по адресу: <адрес>, состоит из одной жилой комнаты, общая площадью <адрес>,0 кв.м., жилая площадь 14,6 кв.м.

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> квартира по адресу:. <адрес>, пер.Хамимова/ <адрес> зарегистрированные права на объект недвижимого имуществ отсутствуют.

Согласно сообщению некоммерческой организации «Нотариальная палата <адрес> от <дата>, по архивным данным Советского, Кировского, Ленинского районов г. Астрахани наследственное дело к имуществу <ФИО>6, умершего в 2012 года не значится.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства вих совокупности, суд приходит к убеждению, что целевое назначение жилого помещения, место его нахождения не исключают возможности передачи его в частную собственность, что не нарушает законных прав и интересов других лиц, истец является наследником спорного жилогопомещения, других наследников не имеется, факт принятии наследства в судебном заседании установлен, поэтому исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Наосновании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск <ФИО>1 к Жилищному управлению администрации <адрес> о признании признание права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за <ФИО>1 право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 31 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд г. Астрахани.

Решение вокончательной форме изготовлено 13 июля 2014 года.

Судья: Иноземцева Э.В.