Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2185/2021 ~ М-1927/2021 от 16.11.2021

Дело № 34RS0027-01-2020-003242-06

    производство № 2-2185/2021

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    23 декабря 2021 г.

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,

при секретаре Поляковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Михайловке Волгоградской гражданское дело по иску ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в лице филиала в г. Михайловке к Кожуховой Галине Федоровне о понуждении к обеспечению доступа в жилое помещение для установки прибора учета газа,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в лице филиала в г. Михайловке обратилось с иском к Кожуховой Г.Ф. о понуждении к обеспечению доступа в жилое помещение для установки прибора учета газа по Адрес.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в лице филиала в г. Михайловке, ответчик Кожухова Г.Ф. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что судом для разбирательства гражданского дела назначалось два судебных заседания - Дата на 10.30 часов и Дата на 15.00 часов, в которые представитель истца не явился.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления искового заявления ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в лице филиала в г. Михайловке без рассмотрения, в связи с повторной неявкой сторон по вызову в суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 222 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое заявление ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в лице филиала в г. Михайловке к Кожуховой Галине Федоровне о понуждении к обеспечению доступа в жилое помещение для установки прибора учета газа оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть отменено по ходатайству сторон, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

        Судья:        Н.В. Шевлякова