Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-376/2018 ~ М-333/2018 от 10.08.2018

Дело № 2-376/2018          66RS0060-01-2018-000486-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2018 года              п.г.т. Шаля Свердловской области

    Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

    при секретаре Чикуновой Е.С.,

    с участием истца Петрова Н.В.,

    законного представителя ответчика С. - О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова Н.В. об установлении юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности и включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ умерла П.Р.Ф.. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> денежного вклада в сберегательном банке. Наследниками первой очереди после её смерти являются её дети: П. и Петров Н.В., которые ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество. При этом указанные свидетельства им выданы не были. П. скончался ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди после его смерти является его сын С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание от имени наследодателей П.Р.Ф. и Петрова В.В.. не удостоверялось.

Петров Н.В. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта владения и пользования на праве собственности его матерью П.Р.Ф. недвижимым имуществом – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, на основании договора раздела от ДД.ММ.ГГГГ № с этой даты до дня ее смерти последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и включении указанного имущества в наследственную массу после её смерти. В обоснование требований указано, что после смерти П.Р.Ф. они с братом П. являются наследниками первой очереди. На момент её смерти он проживал и был зарегистрирован совместно с наследодателем, П. проживал отдельно, последний скончался ДД.ММ.ГГГГ. При жизни его матери принадлежало на праве собственности имущество: дом за № по <адрес>, на основании договора раздела, удостоверенного Шалинской государственной нотариальной конторой от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрированного в БТИ Первоуральска. При обращении к нотариусу р.п.Шаля и Шалинского района Свердловской области ему было разъяснено, что в настоящее время данное имущество не может быть включено в состав наследства после смерти П.Р.Ф., по причине отсутствия регистрационной записи в БТИ и отсутствия договора от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, он ограничен в правах на наследование имущества указанного в иске. Решение об установлении юридического факта владения и пользования домом наследодателем на праве собственности необходимо ему для вручения нотариусу, а требование о включении в наследственную массу дома после смерти матери так же нужно для передачи нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство по закону. Иным образом реализовать право не возможно, по причине отсутствия документов, которые не сохранились в БТИ и нотариальной конторе.

Петров Н.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика С. - О. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований истца.

Представители третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: Западного Бюро технической инвентаризации, Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Шалинского городского округа Свердловской области, нотариус р.п.Шаля и Шалинского района Свердловской области, в судебное заседание не явились, последние представили отзывы, в которых указали, что возражений по заявленным требованиям не имеют, просят дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 25,26).

    Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

    Выпиской из технического паспорта Западного Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным технического учета на ДД.ММ.ГГГГ П.Р.Ф. значится правообладателем жилого дома по адресу: <адрес>, на основании договора раздела, удостоверенного Шалинской ГНК ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №. Данных о наличии арестов, обременений (ограничений) в материалах инвентарного дела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Правоустанавливающие документы в материалах инвентарного дела отсутствуют (л.д.11, 42).

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что сведений о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, нет (л.д.10).

Из свидетельства о праве на бессрочное (постоянное) пользование земельным участком № от ДД.ММ.ГГГГ? выданного на основании решения Малого Совета от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок по адресу: <адрес>, следует, что данное свидетельство выдано на имя Петрова Н.В. и П. (л.д. 9).

    Из свидетельств о рождении видно, что П.Р.Ф. является матерью: Петрова Н.В. и П., в свою очередь П. является отцом С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12, 35, 47).

    Согласно свидетельствам о смерти П.Р.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, П. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,36).

    В справках <адрес> поселковой администрации Шалинского городского округа указано, что П.Р.Ф. и П. на день своей смерти проживали по адресу: <адрес>. Совместно с П.Р.Ф. на момент её смерти проживал сын Петров Н.В., отдельно от неё проживал сын П. На момент смерти последнего, сведения о лицах, проживающих с ним совместно и отдельно, отсутствуют (л.д. 14, 37).

    По сведениям нотариуса <адрес> имеется неоконченное наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год после смерти П.Р.Ф., наследственное дело после смерти П. не заводилось, завещание от его имени не удостоверялось (л.д. 27).

    Указанные доказательства в совокупности подтверждают доводы истца о том, что П.Р.Ф. фактически владела и пользовалась на праве собственности недвижимым имуществом – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти - ДД.ММ.ГГГГ.

    Поскольку установление факта владения и пользования П.Р.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности вышеуказанным недвижимым имуществом порождает за истцом Петровым Н.В. определенные юридические последствия, связанные с необходимостью оформления своих наследственных прав после смерти своей матери П.Р.Ф., суд находит возможным установить данный факт в соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

    В частности в соответствии с п.п. 6 п. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которого суд устанавливает факт владения и пользования недвижимым имуществом.

    Суд устанавливает данные факты, так как иным способом истец подтвердить их не может по причине утраты правоустанавливающих документов на указанное недвижимое имущество.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого в силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на момент смерти П.Р.Ф. на основании договора раздела, удостоверенного Шалинской ГНК ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №, принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, который подлежит включению в наследственную массу после ее смерти.

На основании изложенного, суд находит возможным иск удовлетворить и включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти П.Р.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковое заявление Петрова Н.В. об установлении юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности и включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

    Установить факт владения и пользования на праве собственности П.Р.Ф. недвижимым имуществом – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора раздела, удостоверенного Шалинской ГНК реестр №, по день её смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти П.Р.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 31.08.2018.

Председательствующий судья      С.Н. Миронова