Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1176/2016 ~ М-1086/2016 от 05.08.2016

Дело № 2-1176/2016 01 сентября 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебных заседаний Пепеловой И.В.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Волкова Алексея Валентиновича к Атьяновой Ирине Васильевне о взыскании задолженности по договору, пени за просрочку платежа,

установил:

индивидуальный предприниматель Волков А.В. обратился в суд с иском к Атьяновой И.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа от 20.04.2016 в размере 124494 руб., пени за просрочку платежа за период с 20.06.2016 по 31.08.2016 в размере 181761,24 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 20 тыс. руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дитятев В.С. и ответчик Атьянова И.В. ходатайствовали об утверждении достигнутого между сторонами мирового соглашения по делу, по условиям которого:

Ответчик признает иск и выплачивает Истцу в срок до 25.09.2016 в следующем порядке: 124494 рублей - основного долга, 60000 рублей – пени, 20000 рублей - оплату услуг юриста. Общая стоимость выплачиваемых Истцу денежных средств составляет 204494 рублей.

В свою очередь Истец отказывается от всех исковых требований к Ответчику, а именно: от взыскания суммы 124494 рублей – основного долга, взыскания расходов по государственной пошлине в сумме 7700 рублей, взыскания расходов по оплате судебных издержек на оплату услуг юриста 20000 рублей и взыскания пени за просрочку платежа в сумме 181761,24 рублей.

Настоящее соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом и прекращает свое действие по исполнению сторонами взятых обязательств.

Любые иные расходы сторон, связанные прямо и/ или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Просят суд утвердить настоящее мировое соглашение на предложенных условиях и прекратить производство по делу.

Истец в судебное заседание не явился.

Судебное заседание проведено судом при данной явке.

Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При утверждении условий мирового соглашения судом производство по делу прекращается в соответствии со статьей 220 ГПК РФ.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Подписанные сторонами условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания в виде приложения к протоколу.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, заключающиеся в прекращении производства по делу и недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, подписи отобраны.

Полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения, предусмотренные выданной доверенностью, судом проверены, сомнений не вызывают.

Таким образом, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, достигнутое между Волковым Алексеем Валентиновичем в лице представителя по доверенности Дитятева Владимира Семеновича и Атьяновой Ириной Васильевной по делу по иску индивидуального предпринимателя Волкова Алексея Валентиновича к Атьяновой Ирине Васильевне о взыскании задолженности по договору, пени за просрочку платежа, о условиям которого:

Ответчик Атьянова Ирина Васильевна признает иск и выплачивает Волкову Алексею Валентиновичу в срок до 25 сентября 2016 года в следующем порядке:

124494 рублей - основного долга,

60000 рублей – пени,

20000 рублей - оплату услуг юриста.

Общая стоимость выплачиваемых Волкову Алексею Валентиновичу Атьяновой Ириной Васильевной денежных средств составляет 204494 (двести четыре тысячи четыреста девяносто четыре) рубля.

В свою очередь истец Волков Алексей Валентинович отказывается от всех исковых требований к ответчику Атьяновой Ирине Васильевне, а именно:

от взыскания суммы 124494 рублей – основного долга,

взыскания расходов по государственной пошлине в сумме 7700 рублей,

взыскания расходов по оплате судебных издержек на оплату услуг юриста 20000 рублей и взыскания пени за просрочку платежа в сумме 181761 рубль 24 копейки.

Настоящее соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом и прекращает свое действие по исполнению сторонами взятых обязательств.

Любые иные расходы сторон, связанные прямо и/ или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Волкова Алексея Валентиновича к Атьяновой Ирине Васильевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа от 20 апреля 2016 года, пени за просрочку платежа за период с 20 июня 2016 года по 31 августа 2016 года, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае невыполнения условий мирового соглашения оно подлежит принудительному исполнению в порядке, установленном для принудительного исполнения судебного решения.

На определение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия определения в суд Ненецкого автономного округа путем подачи через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий А.П. Парфенов