Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-384/2015 ~ М-337/2015 от 21.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Нижний Ингаш 15 сентября 2015 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе

председательствующей судьи Хаятовой В.В.,

при секретаре Гавриляк А.В.,

представителя истца Белоусовой И.П. (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамнева Н. С. к Дегтяревой Е. С. и Муниципальному образованию поселок Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края об установлении факта владения и пользования жилым домом, включении жилого дома в наследственную массу, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мамнев Н.С. обратился в суд с исковым заявлением к Дегтяревой Е. С. и Муниципальному образованию поселок Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края об установлении факта владения и пользования жилым домом, включении жилого дома в наследственную массу, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец является <данные изъяты> М.С., умершего "дата" года. После смерти отца осталось наследственное имущество - жилой дом № расположенный по адресу: Россия, <адрес> жилой дом был построен его <данные изъяты> за счет собственных средств в 1970 году, еще до рождения истца. <данные изъяты> длительное время проживал в нем, состоял на регистрационном учете, когда жилому дому был присвоен адрес, считал жилой дом своей собственностью, содержал его за счет собственных средств. В связи с тем, что при жизни М.С. не оформил право собственности на жилой дом, вступить в наследство, в установленном законом порядке, на указанное домовладение истец не может. После смерти <данные изъяты> истец фактически вступил в наследство, поскольку занимался похоронами <данные изъяты>, распорядился его личными вещами, обеспечил сохранность жилого дома, поставил дом на кадастровый учет. Иным образом распорядиться жилым домом истец не может, поскольку у <данные изъяты> на него не были оформлены документы. Установление факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности за умершим <данные изъяты>, а также установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку на момент обращения в суд он является наследником первой очереди имущества, оставшегося после смерти <данные изъяты> - М.С. Иным способом, помимо судебного, установить указанные юридические факты, в том числе, признать право собственности на жилой дом истец не может. За счет собственных средств истца жилой дом был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №. Просит: установить факт владения и пользования на праве собственности М.С., жилым домом №, расположенным по адресу: Россия, <адрес>; включить указанный жилой дом в наследственную массу оставшуюся после смерти М.С., умершего "дата" года; признать истца принявшим наследство оставшееся после смерти <данные изъяты> М.С., умершего "дата" года; признать за истцом в порядке наследования по закону, право собственности на указанный жилой дом.

Истец Мамнев Н.С. надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился направил своего представителя по доверенности Белоусову И.П.

Представитель истца Белоусова И.П. (по доверенности), в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица Дегтярева Е.С., надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, предоставила заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения требований истца, не возражает.

Ответчик: муниципальное образование поселок Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, направил сообщение, что данный иск интересы администрации муниципального образования поселок Нижний Ингаш не затрагивает, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо определив свои права реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним их основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. В связи с чем, суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчицы.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей: А и С, подтвердивших в суде факт добросовестного и открытого владения М.С. жилым домом как своим собственным более 30 лет, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих данный факт.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В силу ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>; кадастровый номер №, номер кадастрового квартала №; площадью 34, 2 кв.м., расположен на земельном участке с кадастровым номером №, что подтверждается кадастровым паспортом от 14 апреля 2015 года.

Согласно свидетельству о рождении от 15 октября 1974 года, Мамнев Н. С. "дата" года рождения, является сыном М.С..

Согласно свидетельству о смерти от 19 ноября 2013 года, М.С. умер "дата".

Как следует из адресной справки, М.С. снят с регистрационного учета 23.12.2013 года по адресу: <адрес>.

Установлено также, что <данные изъяты> истца, М.С. постоянно проживал в указанном доме с 1970 года по день смерти "дата", то есть более 40 лет; из дома никогда не выезжал. Все это время М.С. непрерывно и открыто владел и пользовался жилым домом, считая его своей собственностью; обустраивал дом, производил за свой счет ремонт жилого дома, нес затраты по его содержанию.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются также данными в судебном заседании показаниями свидетелей: А и С, подтвердивших факт открытого владения и пользования М.С. жилым домом, как своим собственным, на протяжении длительного времени, а также подтвердивших факт того, что истец занимался похоронами <данные изъяты>; после смерти <данные изъяты> распорядился его личными вещами, принял меры по сохранности жилого дома, поставил дом на кадастровый учет, то есть принял наследство, оставшееся после смерти <данные изъяты>.

Согласно сведениям администрации Нижнеингашского района Красноярского края, спорное жилое помещение не стоит на балансе и не числится в реестре муниципального имущества.

Как следует из справки Иланского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на территории Иланского и Нижнеингашского районов, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Как следует из справки ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», филиал по Красноярскому краю, жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрирован.

Спора о праве на наследственное имущество в виде указанного дома нет. Согласно информации нотариуса от 03.08.2015 года, наследственное дело на имущество М.С., умершего "дата", не открывалось.

В настоящее время истец Мамнев Н.С. не может вступить в наследство зарегистрировать право собственности на наследственное имущество, поскольку указанный дом при жизни М.С. не был надлежаще оформлен.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Мамнева Н. С. – удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности М.С., умершим "дата", жилым домом, расположенным по адресу: Россия, <адрес>; кадастровый номер №, номер кадастрового квартала №; площадью 34, 2 кв. м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти М.С., умершего "дата", жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>; кадастровый номер №, номер кадастрового квартала №; площадью 34,2 кв. м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №

Признать Мамнева Н. С. принявшим наследство, открывшееся после смерти его <данные изъяты> – М.С., умершего "дата" в виде жилого дома расположенного по адресу: Россия, <адрес>; кадастровый номер №, номер кадастрового квартала №; площадью 34,2 кв. м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №.

Признать за Мамневым Н. С. право собственности в порядке наследования на жилой дом расположенный по адресу: Россия, <адрес>; кадастровый номер №, номер кадастрового квартала №; площадью 34,2 кв. м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующая: