Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-528/2022 ~ М-504/2022 от 08.09.2022

Решение

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 г.                                                                                                                          с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., с участием представителя истца Ареевой Т.С., представителя Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Лягашиной М.А., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Филясова А.Н. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области о признании ошибки в материалах инвентаризации, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении границ земельного участка,

установил:

Филясов А.Н., в лице представителя по доверенности Ареевой Т.С. обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать ошибку в материалах инвентаризации <адрес> на земельный участок с условным номером № в части указания собственника, конфигурации и площади участка; признать за ним в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 256 кв.м., с кадастровым номером № категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, в границах, согласно схеме расположения земельного участка №-с от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером Кузнецовым Ю.В.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, ФИО1 После ее смерти у нотариуса Шигонского района было открыто наследственное дело, согласно которому истец является наследником первой очереди. Иных наследников не имеется. ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Истец получил свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на данную квартиру. В ЕГРН квартира учтена под номером №, площадью 29,8 кв.м. Свидетельство о праве собственности на землю ФИО1 не выдавалось. Постановлением Администрации Суринского сельсовета Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был предоставлен земельный участок с условным номером № площадью 172 кв.м. Согласно справке Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в материалах инвентаризации допущена техническая ошибка, а именно, ФИО1 фактически является собственником земельного участка площадью 201 кв.м., с кадастровым номером №. А участок № площадью 172 кв.м. фактически выделялся ФИО2 по адресу: <адрес> В Едином государственном реестре недвижимости учтен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 172 кв.м, по адресу: <адрес> категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства. Право собственности не зарегистрировано. В соответствии со схемой расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером Кузнецовым Ю.В., площадь уточняемого земельного участка составляет 256 кв.м. Согласно заключению кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам наложения горизонтальной съемки земельного участка на сведения государственного фонда данных, местоположение уточняемого земельного участка с кадастровым номером № соответствует местоположению земельного участка с кадастровым номером №, указанному в Схеме <адрес>. Однако, в соответствии с материалами инвентаризации <адрес>, данные земельные участки закреплены за ФИО2 и ФИО3. Земельный участок, закрепленный за ФИО1 в материалах инвентаризации имеет кадастровый № и расположен в ином месте, чем проведенная горизонтальная съемка. В материалах инвентаризации <адрес> усматривается ошибка в указании принадлежности земельного участка первоначальному собственнику ФИО1, а также в конфигурации и месторасположении участка. Границы уточняемого земельного участка на местности фиксируются объектом искусственного происхождения (забором), квартирой и хозяйственными постройками. Общая площадь по данным горизонтальной съемки составила 256 кв.м. Согласно сведениям кадастрового учета, площадь уточняемого участка составляет 172 кв.м. Согласно данных Плана на участок земли с номером № составляет 201 кв.м. Разница в площади и конфигурации земельного участка связана с наличием технической ошибки в материалах инвентаризации <адрес>, выражающаяся в неправильном отражении графики участка. Согласно сведениям Плана, граница между участками № «режет» квартиру, расположенную на уточняемом земельном участке, а также сам участок. Квартира №, принадлежащая истцу по наследству расположена в четырехквартирном жилом доме. Каждая квартира выходит на свой земельный участок. Уточняемый земельный участок граничит с земельными участками: №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 191 кв.м. Право собственности в ЕГРН не зарегистрировано. Фактически расположен под квартирой № и используется Кривовой В.С., № расположенный по адресу: <адрес> площадью 201 кв.м. Право собственности в ЕГРН не зарегистрировано. Фактически расположено под квартирой № и используется Дмитриевой В.В., № расположенный по адресу: <адрес> площадью 167 кв.м. Право собственности в ЕГРН не зарегистрировано. По материалам инвентаризации участок № принадлежит Кривовой В.С., фактически используется ею же. Границы участка согласованы путем публикации объявления в газете «Время». Площадь земельного участка увеличивается на величину менее чем на предельный минимальный размер (84 кв.м.), установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения, что соответствует требованиям пункта 32 части 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Представитель истца по доверенности Ареева Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнила, что в материалах инвентаризации неправильно указаны и собственники и конфигурация земельных участков, ряд объектов имеет проблемы, собственники вынуждены свои права отстаивать в судебном порядке, смежники пока никто не оформили свои права из-за данных проблем. По материалам инвентаризации у ФИО1 это единственный участок, других нет, свидетельство ей не выдавалось. Кадастровый инженер на схеме показал, что имеется по факту, имеется забор, участок обрабатывается, на участке, кроме дома, имеются хозяйственные постройки, это его реальная площадь. Кадастровый инженер при согласовании границ земельного участка показывал истцу схему расположения земельного участка с наложенной охраной зоной и разъяснял ему режим использования данной части земельного участка, что нельзя сажать высокие деревья, строить постройки, что участок обременен охранной зоной, Филясов согласился, подписал акт согласования границ.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Шигонский, третьи лица нотариус нотариального округа Шигонского района представитель, кадастровый инженер Кузнецов Ю.В., представитель третьего лица КУМИ м.р. Шигонский, в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Представитель соответчика Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Лягашина М.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что по материалам инвентаризации действительно существует ошибка. По факту квартира располагается так, как указано на схеме, составленной кадастровым инженером, по материалам инвентаризации участок «режет» квартиру.

Третьи лица Кривова В.С., Дмитриева В.В. в судебное заседание не явились, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что являются смежными землепользователями, не возражают против удовлетворения исковых требований Филясова А.Н.

Представители третьих лиц филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области», Управления Росреестра по Самарской области, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представили.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Судом установлено, что Постановлением Администрации Суринского сельсовета Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (матери истца) был предоставлен земельный участок с условным номером № площадью 172 кв.м.

    Согласно справке Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, в материалах инвентаризации земель села Суринск, утвержденных Постановлением Администрации Суриснкого сельсовета Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ допущена техническая ошибка, а именно, ФИО1 фактически является собственником земельного участка площадью 201 кв.м., с условным кадастровым номером № по адресу: <адрес>. А участок № площадью 172 кв.м. фактически выделялся ФИО2 по адресу: <адрес>

Из материалов ГФД, в которых содержится обобщенное землеустроительное дело инвентаризации земель Суринской сельской администрации Шигонского района Самарской области с. Суринск, изготовленное ЗАО «Геоэкотехм» в ДД.ММ.ГГГГ году, следует, что в составе дела содержится информация о земельном участке с местоположением: <адрес> (условный номер земельного участка № землепользователь ФИО1 (мать истца).

Из пояснений представителя Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Лягашиной М.А. следует, что в материалам инвентаризации с. Суринск на земельный участок с условным номером № в части указания собственника, конфигурации и площади участка действительно допущена ошибка.

Сведения о спорном земельном участке как о ранее учтенном объекте внесены в ЕГРН с присвоением кадастрового номера №. Согласно выписке из ЕГРН участок имеет ориентировочную площадь 172 кв.м., категорию земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства. Граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРН не зарегистрированы.

Из материалов дела следует, что собственник спорного имущества ФИО1 (мать истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Доказательств того, что спорное имущество было завещано, в деле не имеется.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно справке нотариуса нотариального округа Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело. Наследство, путем подачи заявления в нотариальную контору принял наследник первой очереди по закону сын Филясов А.Н. (истец), ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества. ФИО10 отказалась от причитающийся доли наследства в пользу Филясова А.Н. Завещание от имени ФИО1 не удостоверялось.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ является сын Филясов А.Н. (истец), наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 29,8 кв.м., с кадастровым номером №

Из справки Администрации сельского поселения Суринск от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент смерти ФИО1, совместно с ней никто не был зарегистрирован.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ спорное имущество входит в состав наследства после смерти ФИО1

Сведений о принятии наследства иными, кроме истца, наследниками, не имеется.

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – Земельный кодекс РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Как предусмотрено ч. ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015    № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее также - Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости»), в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В случаях, предусмотренных федеральным законом, основные сведения о сооружении могут изменяться в результате капитального ремонта сооружения. Данные сведения вносятся в кадастр недвижимости на основании документов, указанных в пунктах 7, 7.2 - 7.4 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 8 данного Федерального закона в кадастр недвижимости вносятся, в частности, следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости; площадь, если объектом недвижимости является земельный участок.

Статьей 14 указанного Федерального закона установлено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в частности, межевой план (при государственном кадастровом учете образуемых земельных участков, государственном кадастровом учете в связи с образованием части земельного участка (за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 44 настоящего Федерального закона), государственном кадастровом учете в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 43 настоящего Федерального закона).

Статья 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» предусматривает требования к межевому плану. Так, межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 43 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»), государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее - уточнение границ земельного участка).

Согласно ч. 1.1 ст. 43 упомянутого Федерального закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В указанном случае в межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.

В отношении спорного земельного участка кадастровым инженером Кузнецовым Ю.В. проведены кадастровые работы, по результатам которых подготовлена схема расположения участка от ДД.ММ.ГГГГ №-с, в которой содержатся, в частности, его чертеж, установлены координаты характерных точек, определяющие его местоположение.

Как следует из заключения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ, им проводились кадастровые работы по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в том числе осуществлена горизонтальная съемка указанной территории.Общая площадь земельного участка по данным горизонтальной съемки составила 256 кв.м. Площадь земельного участка не соответствует сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости. Согласно сведениям кадастрового учета, площадь уточняемого земельного участка составляет 172 кв.м. По результатам наложения горизонтальной съемки земельного участка на сведения государственного фонда данных, местоположение уточняемого земельного участка с кадастровым номером № соответствует местоположению земельному участку с кадастровым номером №, указанному в схеме села Суринск. Однако, в соответствии с материалами инвентаризации <адрес>, данные земельные участки закреплены за ФИО2 и ФИО3.Земельный участок закрепленный за ФИО1 (собственник и наследодатель земельного участка) имеет кадастровый номер на схеме материалов инвентаризации <адрес> №, и расположен в ином месте, чем проведенная горизонтальная съемка. Таким образом, в материалах инвентаризации <адрес> усматривается ошибка в указании принадлежности земельного участка первоначальному собственнику ФИО1 Кроме того, при сопоставлении данных Плана на участок земли, с кадастровым номером №, и данных, полученных путем горизонтальной съемки земельного участка, существующие границы земельного участка с кадастровым номером № частично соответствуют местоположению границ земельного участка указанного в Плане землепользований кадастровых участков 8-го кадастрового квартала <адрес> земельного участка с кадастровым (условным) номером №. Границы уточняемого земельного участка на местности фиксируются объектом искусственного происхождения - забором, квартирой и хозяйственными постройками. Общая площадь земельного участка по данным горизонтальной съемки, составила 256 кв.м. Согласно сведениям кадастрового учета, площадь уточняемого земельного участка составляет 172 кв.м. Согласно данных Плана на участок земли, с кадастровым номером № составляет 201 кв.м. Разница в площади и конфигурации земельного участка связана с наличием технической ошибки в материалах инвентаризации <адрес>, выражающаяся в неправильном отражении графики участка. Согласно сведениям Плана на участок земли, с кадастровым номером № и № граница между земельными участками, «режет» квартиру, расположенную на уточняемом земельном участке, а также сам участок. Расхождение конфигурации и площади между используемым земельным участком и графическими материалами, является обстоятельством, препятствующим подготовке межевого плана и осуществлению учета изменений земельного участка в ЕГРН. Уточняемый земельный участок расположен в охранной зоне сооружения - линии электропередач (ЛЭП) Ф-3 ПС Суринская в Шигонском районе Самарской области, реестровый №.7. Сведения о границах данной зоны с особыми условиями использования территории внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Столбы ЛЭП на земельном участке отсутствуют. В связи с наличием на земельном участке указанной охранной зоны, собственнику земельного участка разъяснен особый порядок использования территории в охранной зоне ЛЭП. В соответствии со ст.39 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ, местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости. Предметом согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве: собственности; пожизненного наследуемого владения; постоянного (бессрочного) пользования; аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срокболее чем пять лет). Согласование местоположения границ земельногоучастка с собственниками линии электропередач, проходящей рядом с уточняемым земельным участком, не проводилось.

Местоположение границ земельного участка кадастровым инженером установлено по координатам характерных точек. Установление границ земельного участка в соответствии с представленной истцом схемой расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером Кузнецовым Ю.В., соответствует требованиям законодательства.

Согласно акту обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному ведущим специалистом, инспектором по муниципальному земельному контролю муниципального района Шигонский Филимоновым А.С., спорный земельный участок расположен по адресу: <адрес>, кадастровый квартал № Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости обследуемый земельный участок относится к землям населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования «Ведение личного подсобного хозяйства», его площадь составляет 172 кв.м., права на земельный участок не зарегистрированы, границы земельного участка не установлены. На момент проведения обследования на данном земельном участке расположено жилое помещение, а также надворные постройки, земельный участок огорожен забором и обрабатывается.

Согласно экспертному заключению ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с к.н. №, площадью 256 кв.м. расположенного: <адрес> пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено.

Чьи-либо права в результате установления местоположения границ земельного участка не нарушаются.

В соответствии с актом согласования местоположения границ земельного участка, границы земельного участка согласованы в установленном порядке.

В силу ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Филясова А.Н. удовлетворить.

Признать ошибку в материалах инвентаризации <адрес> на земельный участок с условным номером № в части указания собственника, конфигурации и площади участка.

Признать за Филясовым А.Н., СНИЛС № право собственности    на земельный участок, площадью 256 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Установить местоположение границ земельного участка, площадью 256 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, в соответствии со схемой расположения земельного участка №-с от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером Кузнецовым Ю.В., которая является неотъемлемой частью данного решения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий:                                                                                                           О.В. Блинкова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.