Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9/2014 (2-184/2013;) ~ М-179/2013 от 23.12.2013

Дело № 2-184/2013(2-9/2014)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2014 года г. Новосиль

Новосильский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Кирюхина Н.В.,

с участием истца Кузнецовой А.М.,

при секретаре судебного заседания Семиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой А.М. к Захаровой П.М., Межрайонной ИФНС России №5 по Орловской области и администрации Вяжевского сельского поселения Новосильского района Орловской области об установлении <данные изъяты> и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова А.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском с требованиями об установлении <данные изъяты>, признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью <данные изъяты>, в составе земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истца – ФИО1 При жизни он на основании Постановления главы администрации Новосильского района от 19.05.1994 года №69 был включен в списки граждан, имеющих право на получение в собственность бесплатно земельной доли в <данные изъяты> площадью <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство на право собственности на землю. В настоящее время земельная доля умершего ФИО1 относится к невостребованным земельным долям.

Когда ФИО1 умер, то истец произвела его похороны, забрала его личные вещи, пользуется домом и земельным участком, уплатила задолженность по налогам, <данные изъяты>.

Мать наследодателя - Захарова П.М. не претендует на наследство. Кроме истца, иных наследников не имеется.

В настоящее время установление <данные изъяты> и признание права собственности в порядке наследования истцу необходимо для получения свидетельства о государственной регистрации права собственности. Во внесудебном порядке разрешить данный вопрос не представляется возможным.

В судебном заседании Кузнецова А.М. исковые требования поддержала, обосновывая доводами, изложенными в исковом заявлении. Просила суд иск удовлетворить.

Ответчик Захарова П.М., надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала, возражений на исковые требования не представила.

Ответчик – администрация Вяжевского сельского поселения Новосильского района Орловской области, о времени и месте судебного заседания извещён, своего представителя в судебное заседание не направил, о причинах неявки представителя суду не сообщил.

Ответчик – межрайонная ИФНС России №5 по Орловской области в судебное заседание своего представителя не направил. Ответчик извещён о времени и месте судебного заседания, сведений о причинах неявки представителя суду не представлено. В ходе досудебной подготовки дела к разбирательству каких-либо письменных возражений относительно исковых требований от ответчика не поступало, ответчик против удовлетворения иска не возражал.

Третье лицо – филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Орловской области в судебное заседание своего представителя не направил, сведений о причинах неявки представителя суду не сообщил. Представитель третьего лица ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чём представил суду письменное ходатайство, каких-либо возражений относительно исковых требований от третьего лица в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд воспользовался правом, предусмотренным чч.3 и 5 ст.167 ГПК РФ и рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, представителей ответчиков и третьего лица.

Выслушав истца, проверив доводы исковых требований, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные действия должны быть совершены в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который по день смерти был зарегистрирован и постоянно проживал в <адрес>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой администрации Вяжевского сельского поселения Новосильского района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,17).

Согласно сведениям архивного отдела администрации Новосильского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № наследодатель ФИО1 был внесен в список граждан, имеющих право на получение в собственность бесплатно земельной доли в <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, из них пашни <данные изъяты>, утвержденный Постановлением администрации Новосильского района Орловской области №69 (л.д.19-21).

Согласно кадастровой выписке на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в списке правообладателей на земельную долю в составе общего массива значится наследодатель ФИО1 (л.д.10-12).

Из свидетельства серии № видно, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля общей площадью <данные изъяты> (усреднено), расположенная по адресу <данные изъяты> (л.д.25).

Как усматривается из сведений администрации Вяжевского сельского поселения <адрес>, вышеуказанная земельная доля, принадлежащая ФИО1, не признана невостребованной (л.д.54).

При таких обстоятельствах исследованные в судебном заседании документы подтверждают, что при жизни ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежала спорная земельная доля.

В соответствии сост.1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, то в силу ст.1143 ГК РФ, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Факт родственных отношений ФИО1 и истицы Кузнецовой А.М. (ФИО10), как родного брата и сестры, подтверждён повторным свидетельством о рождении ФИО1 серии № от ДД.ММ.ГГГГ, повторным свидетельством о рождении ФИО16. серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым указанные лица имеют общих родителей, а также свидетельством о заключении брака серии №, из которого следует, что при заключении брака ФИО16 присвоена фамилия «Кузнецова» (л.д.14-15,24).

По сведениям администрации Вяжевского сельского поселения Новосильского района Орловской области Кузнецова А.М. произвела похороны своего брата ФИО1, забрала его личные вещи, пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, уплатила задолженность по налогам, <данные изъяты> (л.д.9).

Свидетели ФИО7, ФИО8, соответственно, предупреждённые об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в судебном заседании показали, что знали ФИО1 длительное время, как проживавшего в <адрес>. Пояснили, что ФИО1 <данные изъяты>. Отец ФИО1 – ФИО9 умер в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1, его сестра – Кузнецова А.М. произвела похороны своего брата, забрала его личные вещи, пользуется земельным участком, уплатила задолженность по налогам. То есть подтвердили <данные изъяты>. Также свидетель ФИО7 подтвердила, что при жизни ФИО1, как член колхоза получил в собственность земельную долю площадью <данные изъяты> в составе земельного массива по адресу: <адрес>

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщённых свидетелями, поскольку данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела у суда не имеется, их показания последовательны и объективно подтверждаются другими собранными по делу письменными материалами.

Факт отсутствия иных наследников, кроме истца Кузнецовой А.М., претендующих на наследство, оставшееся после смерти ФИО1, подтверждается объяснениями самого истца, показаниями вышеуказанных свидетелей, сообщением нотариуса о том, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, а также нотариально удостоверенным заявлением Захаровой П.М. – матери наследодателя, об отказе от наследства в пользу Кузнецовой А.М. (л.д.45,55).

Оценивая исследованные в судебном заседании письменные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, суд исходит из того, что они получены в предусмотренном законом порядке, содержат сведения о фактах, на основе которых суд установил наличие обстоятельств, имеющих правовое значение по делу, имеют юридическую силу, в полной мере отвечают признаками относимости и допустимости в силу требований ст.59, 60, 71 ГПК РФ. В своей совокупности они подтверждают объяснения истца и доводы его исковых требований. В связи с чем суд приходит к выводу об их достаточности для подтверждения фактических обстоятельств дела, изложенных в установочной части решения.

По этим основаниям вышеперечисленные письменные материалы дела суд принимает в качестве доказательств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения поставленного перед судом вопроса.

Данных сомневаться в достоверности исследованных доказательств по делу у суда не имеется.

Установление <данные изъяты> имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать своё право на наследование по закону.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен и подтверждён факт <данные изъяты> и соответственно в силу вышеприведённых правовых норм приобрела право собственности на земельную долю.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Кузнецовой А.М. к Захаровой П.М., Межрайонной ИФНС России №5 по Орловской области и администрации Вяжевского сельского поселения Новосильского района Орловской области об установлении <данные изъяты> и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Установить <данные изъяты>

Признать за Кузнецовой А.М. в порядке наследования право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения с разрешённым использованием: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>

Решение суда подлежит обязательной регистрации в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новосильский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Кирюхина