Решение по делу № 1-38/2011 от 22.04.2011

Решение по уголовному делу

                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

          о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

    с.  Аскарово                                                                        22 апреля  2011 г.

Мировой судья судебного участка №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан Махиянов А.Г. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Абзелиловского района Хабибуллиной Э.Г., подсудимой Кужахметовой Л.Д., ее защитника- адвоката Янузакова Я.З., предоставившего удостоверение № 803, ордер № 105 847, при секретаре Гильмутдиновой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кужахметовой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, родившейся и <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей среднее   образование, состоящей в браке,  имеющей <НОМЕР>х малолетних детей, не военнообязанной, не  работающей, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

 23 июня 2008 г., Кужахметова <ФИО1>, находясь в квартире № <НОМЕР> дома № <НОМЕР>, расположенного  по улице <АДРЕС>, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитила кредитную карту банка «Хоум кредит», принадлежащую отцу Баймухаметову <ФИО2> и в период времени с <ДАТА2> по <ДАТА> 2010 г. снимала денежные средства со счета в разных суммах в банке «УралСиб».

  Таким образом, Кужахметова Л.Д. своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества.

  В судебном заседании подсудимая  свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения поддержала, пояснив, что она вину признает полностью. Установлено, что она осознает характер и последствия добровольно заявленного ходатайства после консультации с защитником.

  Потерпевший в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, на особый порядок принятия судебного решения согласен, а также просит прекратить дело за примирением сторон.

  Подсудимая и ее защитник не возражают на рассмотрение дела в отсутствие потерпевшего в особом порядке судебного разбирательства, просят удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить дело за примирением сторон.

  Государственный обвинитель не возражает на особый порядок принятия судебного решения, на прекращение уголовного дела за примирением сторон не согласна, полагая применить принцип неотвратимости наказания.

   Выслушав мнения подсудимой, ее защитника, государственного обвинителя, возражающей на удовлетворение ходатайства потерпевшего, суд находит возможным  рассмотреть дело без участия потерпевшего и удовлетворить его ходатайство по следующим основаниям.

  Вина подсудимой полностью подтверждается, кроме ее признания вины, заявлением потерпевшего Баймухаметова Д.А. (л.д.2); протоколом осмотра места происшествия (л.д. 3-5);  показаниями потерпевшего Баймухаметова Д.А. (л.д. 44-46), свидетелей Ахмедовой А.Ш., Баймухаметовой Г.М., <ФИО3> (л.д. 47-49, 50,52,53-55).

   Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

  В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Кужахметовой Л.Д. впервые совершено преступление. Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ относится к категории небольшой тяжести,  потерпевший примирился с подсудимой, претензий к ней не имеет, о чем свидетельствует его письменное заявление, то есть причиненный потерпевшему вред заглажен,  поэтому суд не находит препятствий для прекращения дела в связи с примирением сторон.

  Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья признает явку с повинной, что подсудимая вину полностью признает, в содеянном раскаивается, на иждивении имеет <НОМЕР>х малолетних детей, в быту характеризуется положительно.

  Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены.

  Суд так же принимает во внимание обстоятельства при котором было совершено преступление, со времени совершения преступления прошло длительное время, отсутствие отягчающих обстоятельств, что подсудимая в быту характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, является родной дочерью потерпевшего.

  Гражданский иск  по делу не заявлен.

  На основании изложенного и руководствуясь ст.239 (254) УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Кужахметовой <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

  Мера  пресечения  по делу не избиралась, вещественных доказательств по делу не имеются.

     Постановление может быть обжаловано в Абзелиловский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья: Махиянов А.Г. Копия верна, мировой судья: Махиянов А.Г. Постановление вступило в законную силу___________2011 г. Мировой судья: Махиянов А.Г.