Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3187/2015 (2-14399/2014;) ~ М-10654/2014 от 05.11.2014

                         Дело № 2-3187/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2015 года                       г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи     Кратенко М.В.,

при секретаре     Кузнечиковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Вуйменко ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратился с иском к Вуйменко Я.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 25 000 руб., на срок 60 мес. По условиям договора заемщик обязан погашать кредит ежемесячными платежами, также ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Указанные обязанности ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на 23.07.2014г. сумма задолженности составляет 240 787,78 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного слушания был извещен надлежащим образом, при предъявлении иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в том числе в порядке заочного производства.

Ответчик Вуйменко Я.С. в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного слушания извещался заказным письмом по адресу, указанному в исковом заявлении (<адрес> <адрес>). Письмо возвращено за истечением срока хранения.

По запросу суда Отделом адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю представлена информация о том, что ответчик Вуйменко Я.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 17.01.2012г. зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>.

По общему правилу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В свою очередь местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, Вуйменко Я.С. с 17.01.2012г. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>. Аналогичный адрес места жительства указан ответчиком в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ.

По адресу, указанном в исковом заявлении: <адрес> <адрес>, ответчик на регистрационном учете по месту жительства или месту пребывания не состоит, почтовые извещения по данному адресу ответчик не получает, доказательств фактического проживания ответчика по указанному адресу в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, место жительства ответчика Вуйменко Я.С. находится за пределами территориальной подсудности Советского районного суда г. Красноярска, суд приходит к выводу, что исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Вуйменко Я.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту было принято к производству с нарушением правил о подсудности, подлежит передаче на рассмотрение Зеленогорского городского суда Красноярского края.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» к Вуйменко ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту передать по подсудности на рассмотрение Зеленогорского городского суда Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок с момента оглашения.

Председательствующий: М.В. Кратенко