Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-96/2020 (2-1765/2019;) ~ М-1118/2019 от 17.09.2019

Дело № 2-96/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 16 января 2020 г.

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Штея Н.А.,

при секретаре Дидоха Д.В.,

с участием истца Соловьевой Е.Л., ответчиков – Абрамошвили Г.Л., Столбикова И.Л., третьего лица – Соловьева Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой <данные изъяты> к Абрамошвили <данные изъяты>, Столбикову <данные изъяты>, Столбиковой <данные изъяты> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона, возложении обязанности погасить регистрационную запись об ипотеке,

УСТАНОВИЛ:

Соловьева Е.Л. обратилась в суд с иском к Абрамошвили Г.Л., Столбикову И.Л., Столбиковой О.Л. о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона, а также возложении обязанности на Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю погасить регистрационную запись об ипотеке.

Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от 16ДД.ММ.ГГГГ г. Соловьева Е.Л. за счет средств материнского капитала приобрела 1/2 долю в праве у Столбиковой Т.И. жилое помещение по адресу: <адрес>, а также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно пункту 3 договора купли-продажи стоимость продаваемых объектов составила 700000 руб., из которых стоимость земельного участка – 10000 руб. В связи с тем, что указанные выше объекты приобретались за счет средств материнского каптала, расчет между сторонами производился следующим образом: сумма в размере 415317 руб. 97 коп. предоставлялась по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, оставшаяся сумма 284682 руб. 03 коп. выплачена за счет собственных средств и передана продавцу до подписания договора купли-продажи. Поскольку вышеуказанные объекты недвижимости приобретались за счет средств материнского (семейного) капитала, соответственно при регистрации сделки возникло обременение - ипотека в силу закона. После перечисления денежных средств с УПФР г. Енисейска и Енисейского района обязательство Соловьевой Е.Л. перед Столбиковой Т.И. считается прекращенным. ДД.ММ.ГГГГ Столбикова Т.И. умерла. Заявление о прекращении ипотеки в силу закона продавец и покупатель не подали, таким образом обременение до настоящего времени не прекращено, запись об ипотеке не погашена. Наследственное дело после смерти Столбиковой Т.И. не заводилось. Предполагаемыми наследниками первой очереди являются супруг – Столбиков Л.И. (умер ДД.ММ.ГГГГ г.) и дети – Абрамошвили Г.Л., Столбиков И.Л., Соловьева Е.Л., Столбикова О.Л, которые не возражают по поводу снятия обременения с недвижимого имущества. По изложенным основаниям истец просит снять обременение – ипотеку в силу закона в отношении 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> а также земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.; возложении обязанности на Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю погасить регистрационную запись об ипотеке в отношении вышеперечисленных объектов недвижимости.

Определением Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Соловьев Д.И.

Определением Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. прекращено производство по делу в части возложения обязанности на Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю погасить регистрационную запись об ипотеке в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. в связи с отказом истца от заявленных требований.

В судебном заседание истец Соловьева Е.Л. настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснила, что дом зарегистрирован по долям, второй собственник умер, у него осталась дочь, она вовремя не вступила в наследство, но в доме проживает.

Ответчики Абрамошвили Г.Л., Столбиков И.Л. в судебном заседании заявленные исковые требования признали в полном объеме.

Третье лицо Соловьев Д.И., в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик - Столбикова О.Л., надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее участвуя в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Третьи лица - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное), Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Железногорский отдел Управления Росреестра по Красноярскому краю, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили. В представленных пояснениях представители Петрик Е.П. и Храмов Д.Г. просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав позицию участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может быть обеспечено, в том числе залогом, который в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса РФ прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

В силу п. 4 ст. 29 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным Законом об ипотеке.

Согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда о прекращении ипотеки.

В соответствии с разъяснениями пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством при разрешении в судебном порядке вопроса о прекращении ипотеки является установление факта исполнения обеспеченного ипотекой обязательства и отсутствия совместного заявления залогодателя и залогодержателя в регистрирующий орган о прекращении ипотеки.

В судебном заседании установлено, что между Столбиковой Т.И. (Продавец) и Соловьевой Е.Л. (Покупатель), ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор купли-продажи, согласно которому Продавец продал, а Покупатель купила собственность объекты недвижимости: 1/2 долю жилого дома, общей площадью 60,1 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок, общей площадью 349,93 кв.м., кадастровый номер , находящийся по адресу: <адрес>. По соглашению сторон указанная квартира продана за 700 000 руб., из которых стоимость земельного участка составляет 10000 руб. Согласно п. 4 договора расчет между сторонами производится следующим образом: денежные средства в сумме 415317,97 руб. предоставляются по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии , выданному на основании решения УПФР в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № 44, дата выдачи сертификата ДД.ММ.ГГГГ г. в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», перечисляются на счет Продавца номер , открытый в
Восточно-Сибирском Сбербанке РФ г. Красноярска Лесосибирского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Филиал 9031/1907 на имя Столбиковой <данные изъяты>, за проданные объекты недвижимости оставшуюся сумму 284682 руб. 03 коп. выплачены за счет собственных средств покупателя и переданы продавцу до подписания договора купли-продажи.

Регистрация права собственности Соловьевой Е.Л. на спорные объекты недвижимости произведена Управлением Федеральной службы государственной регистрации права, кадастра и картографии по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации Выданы свидетельства о государственной регистрации права.

Поскольку условиями указанного выше договора купли-продажи предусматривалась оплата стоимости квартиры путем перечисления на счет Продавца денежных средств за счет средств материнского (семейного) капитала, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю при регистрации права собственности был сделана запись об обременении – «ипотека в силу закона».

Обязательства по договору купли-продажи в части расчета с Продавцом были исполнены в полном объеме, в подтверждение чего представлена справка ГУ УПФР РФ в
г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное), согласно которой Столбиковой Т.И. были перечислены денежные средства с материнского семейного капитала в размере 415317 руб. 97 коп. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г. на счет продавца .

Кроме того, в материалах дела имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ. о получении денег по договору купли-продажи, согласно которой Столбикова Т.И. получила от Соловьевой Е.Л. 700000 руб. за проданные объекту недвижимости, находящиеся по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ. Столбикова Т.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти .

Наследниками после смерти Столбиковой Т.И. являются ее дети – Абрамошвили Г.Л., Столбиков И.Л., Соловьева Е.Л., Столбикова О.Л.

Согласно ответу нотариуса Эвенкийского нотариального округа Николаенко А.А. о ДД.ММ.ГГГГ., а также как следует из содержания ответа нотариуса Енисейского нотариального округа Зайцева А.М. наследственных дел в отношении Столбикова А.Л., Столбиковой Т.И. нет.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г., за Соловьевой Е.Л. зарегистрировано право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) за жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Кроме того, Соловьевой Е.Л. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

В ходе рассмотрения дела установлено, что ни залогодержатель (Соловьева Е.Л.), ни залогодатель (Столбикова Т.И.) с заявлением о погашении записи об ипотеки в отношении жилого дома по адресу: <адрес>, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю не обращались.

Таким образом, учитывая, что Соловьевой Е.Л., как покупателем жилого помещения, исполнены договорные обязательства в полном объеме, в том числе по оплате имущества, при этом ответчик в Управление Росреестра с заявлением о снятии существующего ограничения права – ипотеки, не обращался, также учитывая, что сохранение записи о наличии на объекте недвижимости обременения препятствует Соловьевой Е.Л. в реализации ее права собственника на распоряжение жилым помещением по своему усмотрению, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований о признании прекращенным обременения права собственности в виде ипотеки.

По изложенным основаниям, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ 349,93 ░░. ░, ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: .

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1/2 ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░░.;

- ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ 349,93 ░░. ░, ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «19» ░░░░░░ 2020 ░.

2-96/2020 (2-1765/2019;) ~ М-1118/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соловьева Елена Леонидовна
Ответчики
Абрамошвили Галина Леонидовна
Столбикова Оксана Леонидовна
Столбиков Иван Леонидович
Другие
Соловьев Дмитрий Игоревич
Управление пенсионного фонда в г. Енисейске и Енисейском районе
Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю
Железногорский отдел Управления Росреестра по Красноярскому краю
Суд
Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Штей Н.А.
Дело на сайте суда
eniseysk--krk.sudrf.ru
17.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2019Передача материалов судье
19.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.11.2019Предварительное судебное заседание
21.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2020Судебное заседание
19.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2020Дело оформлено
06.03.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее