Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4970/2021 от 22.04.2021

Дело № 2-4970/2021

УИД 35RS0010-01-2018-006109-90

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                    09 июня 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Хрусталёвой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Забалуевой Н. В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к Забалуевой Н.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», требования мотивированы тем, что на основании поступившего от Забалуевой Н.В. предложения о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 18.03.2013, Банк в тот же день открыл ей счет карты №, то есть совершил акцепт по принятию оферты клиента, тем самым заключил договор №. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по оплате минимальных платежей истец потребовал возврата сумм со сроком оплаты до 17.02.2015. Данное требование ответчиком исполнено не было.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит взыскать с Забалуевой Н.В. в свою пользу задолженность по договору о карте от 18.03.2013 № сумму долга: 49 106,03 руб. – основной долг, 117,53 руб. – непогашенные проценты, 1 400 руб. – неустойка за неоплату обязательного платежа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 718,71 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Забалуева Н.В. не явилась, извещена надлежаще, от ее представителя по доверенности Садового А.В. поступили письменные возражения на иск, в которых он просит в удовлетворении исковых требований отказать в связи с истечением срока исковой давности, рассмотреть дело в отсутствие его и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, пришел к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу статей 809, 810, 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию сумма долга по кредиту, процентам и неустойки в заявленном размере.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 18.03.2013 АО «Банк Русский Стандарт» и Забалуева Н.В. заключили договор о карте №.

Карта ответчиком была активирована. С использованием карты совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

В связи с тем, что Забалуева Н.В. не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, Банк на основании пункта 6.23 Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 58 123,56 руб., выставив и направив в адрес ответчика заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 17.02.2015.

Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, исполнены не были.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед Банком составляет 50 623,56 руб., из них:

49 106,03 руб. – основной долг,

117,53 руб. – непогашенные проценты,

1 400 руб. – неустойка за неоплату обязательного платежа.

Доказательств уплаты задолженности в заявленной сумме ответчиком в дело не представлено и такие обстоятельства судом не установлены.

Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным.

Однако, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок возврата задолженности по настоящему договору определен моментом ее востребования банком (п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации) – выставлением заключительного счета выписки.

Дата оплаты задолженности, установленная Банком в заключительном требовании, определена – до 17.02.2015.

Следовательно, последним днем срока исковой давности являлось 17.02.2018.

Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском 11.05.2018, соответственно, с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истек, в том числе и на дату подачи заявления о выдаче судебного приказа к мировому судье в июле 2015 года.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом установленного обстоятельства пропуска истцом срока исковой давности по предъявленным требованиям суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований АО «Банк Русский Стандарт».

    Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

    решил:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Забалуевой Н. В. о взыскании задолженности по кредитной карте отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

    Судья                                                                                   Е.Е. Бахарева

     Мотивированное решение изготовлено 17.06.2021