Постановление по делу № 1-119/2015 от 29.05.2015

Дело №1-119/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мценск                     23 июня 2015 года       

Мценский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Ведёриной О.А.,

с участием государственных обвинителей - заместителя Мценского межрайонного прокурора Орловской области Косьяновой С.Е., помощника Мценского межрайонного прокурора Орловской области Прокопенкова А.А., обвиняемого Беликова В.И., защитника обвиняемого - адвоката Маслениковой Е.Д., предоставившей удостоверение № от Дата и ордер № от Дата, при секретаре Амелюшкиной Е.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении

Беликова В.И., <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Беликов В.И. обвиняется в том, что в конце ноября 2014 года, точная дата предварительным следствием не установлена, около 14 часов 00 минут, находясь в квартире, по месту своего фактического проживания, расположенной по адресу: <адрес>, решил похитить находящийся на тумбочке в спальне телевизор марки «АKAI», модель «LEA-28A08W» в комплекте, стоимостью 9450 рублей, принадлежащий Б.А.К. После этого Беликов В.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями с целью личного обогащения, зная, что в квартире никого нет и его действий никто не видит, пригласил в дом по вышеуказанному адресу С.В.А., в возбуждении уголовного дела в отношении которого отказано, и введя его в заблуждение относительно собственника имущества, продал ему принадлежащий Б.А.К. телевизор марки «АKAI», модель «LEA-28A08W» в комплекте, стоимостью 9450 рублей, тайно похитив таким образом вышеуказанное имущество и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Б.А.К. значительный материальный ущерб на сумму 9450 рублей.

В ходе предварительного слушания по данному уголовному делу государственный обвинитель - заместитель Мценского межрайонного прокурора Орловской области Косьянова С.Е. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Беликова В.И. в связи с актом об амнистии.

        Потерпевшая Б.А.К. в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом уведомлена о времени и месте проведения предварительного слушания.

Обвиняемый Беликов В.И., его защитник - адвокат Масленикова Е.Д. считают, что в связи с изданием акта об амнистии уголовное дело следует прекратить.

Выслушав стороны, суд находит необходимым уголовное дело в отношении Беликова В.И. прекратить

В соответствии с ч.1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Согласно п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается, в частности, вследствие акта об амнистии. В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по названному основанию не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает; в таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

На основании п.п.1 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу указанного Постановления в отношении лиц, указанных в пункте 1 Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести. В соответствии с п.п.9 п.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» надлежит освободить от наказания впервые осужденных к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести мужчин старше 55 лет.

Беликов В.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. 19 января 2015 года Беликову В.И. исполнилось 55 лет.

Инкриминируемое деяние имело место в конце ноября 2014 года, то есть до дня вступления в силу названного Постановления об амнистии.

В связи с изложенным, следует прекратить уголовное дело по обвинению Беликова В.И. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ вследствие акта об амнистии.

Вещественное доказательство: телевизор марки «АKAI», модель «LEA-28A08W» в комплекте, находящееся на хранении у потерпевшей Б.А.К., в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, необходимо оставить в распоряжении потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Беликова В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить вследствие акта об амнистии.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения Беликову В.И. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: телевизор марки «АKAI», модель «LEA-28A08W» в комплекте - оставить в распоряжении потерпевшей Б.А.К.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                     О.А. Ведёрина