Постановление по делу № 5-210/2016 от 12.07.2016

Дело № 5 – 210/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об административном правонарушении

г.Луга Ленинградской области      31 августа 2016 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Рядновой Л.Л.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смирнов В.Е.

потерпевшего Ф.М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

    Смирнов В.Е., <данные изъяты>, к административной ответственности в течение года привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов В.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, управляя автомашиной «Хендай Н-1» государственный знак нарушил п.п.10.1 ПДД, выбрал скорость не обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением автомобиля, в результате чего съехал в правый кювет, по ходу движения, что повлекло причинение пассажиру автомобиля Ф.М.Н. вреда здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Смирнов В.Е. заявил, что адвокат для участия в рассмотрении дела не требуется, подтвердил вышеуказанные обстоятельства, считает полностью виноват в ДТП.

Вина Смирнов В.Е. в совершении административного правонарушения, кроме личного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,рапортами,телефонограммой, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями ИЦ ГУМВД о связи лица с паспортом, определением о назначении и проведении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайством и определением о продлении срока административного расследования, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями, копиями паспортов, сведениями о привлечении Смирнов В.Е. к административной ответственности.

Приведенные доказательства являются допустимыми, так как они получены с соблюдением требования административного законодательства, достоверными, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, и в целом достаточными для вывода о виновности Смирнов В.Е. в инкриминируемом правонарушении.

Суд, исследовав совокупность собранных по делу доказательств, заслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей Ф.М.Н. которая просила правонарушителя строго не наказывать, признает вину Смирнов В.Е. в совершении административного правонарушения доказанной, квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку совершил нарушение Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Смирнов В.Е. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, причины совершения правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт: полное признание своей вины, мнение потерпевшей, не настаивающей на наказании.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, удом не установлено.

    Оценив совокупность установленных в отношении Смирнов В.Е. конкретных обстоятельств по делу, суд читает возможным назначить ему административное наказание в виде минимального административного штрафа без лишения права управления транспортными средствами. Суд Смирнов В.Е. не лишает права управления транспортным средством, поскольку со слов правонарушителя основным видом его неофициальной трудовой деятельности является управление транспортным средством.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд -

                

П О С Т А Н О В И Л:

Смирнов В.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Административный штраф следует перечислять на расчётный счёт:

УФК по Ленинградской области (управление УГИБДД) Лужская РГИБДД

ИНН 7830002600 КПП 781345001 ОКТМО 41633101

Номер счета получателя платежа: 40101810200000010022 ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области г. Санкт-Петербург,

БИК 044106001

Код бюджетной классификации 18811630020016000140

УИН 18810347160590005126

Наименование банка: В отделении по Лен. Обл. Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ (отделение ленинградское).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья: Л.Л.Ряднова

5-210/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Смирнов Виктор Евгеньевич
Суд
Лужский городской суд Ленинградской области
Судья
Ряднова Лариса Леонидовна
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.2

Дело на странице суда
lugasud--lo.sudrf.ru
13.07.2016Передача дела судье
14.07.2016Подготовка дела к рассмотрению
28.07.2016Рассмотрение дела по существу
29.08.2016Рассмотрение дела по существу
31.08.2016Рассмотрение дела по существу
31.08.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.09.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.09.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
14.09.2016Обращено к исполнению
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее