Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-707/2015 ~ М-459/2015 от 17.03.2015

Дело № 2 -707/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2015 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,

при секретаре Диланян К.А.,

с участием ответчиков: Ефимовой Л.А., Ефимова А.В., Ефимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» (далее ООО «УКХ») к Ефимовой Л.А., Ефимову А.В., Кононенко Т.А., действующей в своих интересах и в интересах К.О.С., Фисаенко Е.А., Ефимовой А.А., Ефимову А.А., действующему в своих интересах и в интересах Е.В.А., Ефимову А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УКХ» обратилось в суд с иском к Ефимовой Л.А., Ефимову А.В., Кононенко Т.А., действующей в своих интересах и в интересах К.О.С. Фисаенко Е.А., Ефимовой А.А., Ефимову А.А., действующему в своих интересах и в интересах Е.В.А.., к Ефимову А.А., в котором просит о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований, указано, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают: Ефимова Л.А., Ефимов А.В., Кононенко Т.А., Фисаенко Е.А., Ефимова А.А., Ефимов А.А., Ефимов А.А., К.О.С. и Е.В.А.

Проживающим в указанном жилом помещении ООО «УКХ» на основании договора на хранение и жилищно-коммунальное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ по присоединенной сети водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения и электроснабжения предоставляет коммунальные услуги надлежащего качества. За оказанные услуги ежемесячно начисляются платежи, однако в нарушение 153, 155 ЖК РФ оплата данных платежей в полном объеме не производится. Решением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в солидарном порядке была взыскана сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. (с учетом оплаты в ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.).

Согласно выборке с лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по действующим в указанный период тарифам за предоставляемые в указанное жилое помещение жилищно-коммунальные услуги было начислено <данные изъяты> руб., за данный период ответчиками было оплачено <данные изъяты> руб., которые пошли в счет погашения задолженности по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ. В счет погашения задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. платежи не поступали. В результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> с каждого из ответчиков.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчики Ефимова Л.А., Ефимов А.В., Ефимова А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились, сумму задолженности не оспорили.

Ответчики Кононенко Т.А., Фисаенко Е.А., Ефимов А.А., Ефимов А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства не просили.

Выслушав ответчиков Ефимову Л.А., Ефимова А.В., Ефимову А.А., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу п. 6 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. 3 ст. 682 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

По правилам ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из поквартирной карточки следует, что нанимателем жилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> является Ефимова Л.А.

Ефимов А.В. – муж, Ефимов А.А. –сын, Кононенко Т.А. –дочь, Фисаенко Е.А.- дочь, Ефимова А.А. – дочь, Ефимов А.А. – сын, Е.В.А.- внучка, К.О.С. – внучка являются членами семьи нанимателя и зарегистрированы по вышеуказанному адресу.

Согласно справке районной эксплуатационной службы № по указанному адресу зарегистрированы только ответчики и их несовершеннолетние дети.

В силу договора на хранение и жилищно-коммунальное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Муниципальным образованием г.Новотроицк и ООО «УКХ», обслуживание жилых объектов возложено на ООО «УКХ».

В соответствии со справкой РЭС № ООО «УКХ» гражданам, проживающим по адресу: <адрес>, предоставляются такие виды услуг, как теплоснабжение, водоснабжение, электроснабжение, техническое обслуживание.

Согласно выборке с лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по действующим в указанный период тарифам за предоставляемые в указанное жилое помещение жилищно-коммунальные услуги начислено <данные изъяты> руб. Ответчиками за данный период оплачено <данные изъяты> руб., которые пошли в счет погашения задолженности по исполнительному листу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ В счет погашения задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., платежи не поступали.

Определением суда о подготовке дела к рассмотрению от
ДД.ММ.ГГГГ ответчики обязывались в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить возражения в письменной форме относительно исковых требований; доказательства отсутствия обязанности оплачивать жилищно-коммунальные платежи (договор об отчуждении спорной квартиры – купли-продажи, дарения, мены и т.п.), либо доказательства отсутствия задолженности (чеки, квитанции), в случае несогласия с суммой задолженности, представить контррасчет суммы задолженности, с приложением обосновывающих документов (чеков, квитанций и т.п.).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Определение о подготовке дела к рассмотрению ответчики не исполнили, возражения на исковые требования и доказательства погашения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, контррасчет суммы задолженности суду не представили. Ответчики Ефимова Л.А., Ефимов А.В., Ефимова А.А. исковые требования в судебном заседании не оспорили.

Суд, проверив расчет истца, соглашается с ним, так как он соответствует обстоятельствам дела.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно в пользу ООО «УКХ» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Согласно статье 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

Не усмотрев оснований для возложения ответственности по данному иску на К.О.С., Е.В.А., как на несовершеннолетних, не имеющих самостоятельного дохода, суд полагает возможным возложение взыскания заявленных в иске сумм с их законных представителей Кононенко Т.А. и Ефимова А.А..

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчиков подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в равных долях по <данные изъяты> руб. с каждого (<данные изъяты> руб. : <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.), так как главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание судебных расходов в солидарном порядке не предусмотрено, каких-либо соглашений между сторонами о возмещение расходов по оплате госпошлины в солидарном порядке в материалах дела не имеется. Расходы истца подтверждаются платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ефимовой Л.А., Ефимова А.В., Кононенко Т.А., действующей в своих интересах и в интересах К.О.С., Фисаенко Е.А., Ефимовой А.А., Ефимова А.А., действующего в своих интересах и в интересах Е.В.А., Ефимова А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

Взыскать с Ефимовой Л.А., Ефимова А.В., Кононенко Т.А., Фисаенко Е.А., Ефимовой А.А., Ефимова А.А., Ефимова А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Г.Ершова

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2015 года.

Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области: Н.Г.Ершова.

Решение вступило в законную силу 21.05.2015г.