Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5800/2013 ~ М-4275/2013 от 03.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2013 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Майко П.А.

при секретаре: Ахтямовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района Красноярска в интересах Иванов Е.А. к администрации г.Красноярска об обязывании к предоставлению специализированного жилого помещения.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района Красноярска, обратился в суд с данным иском, в интересах Иванова Е.А., указывая в обоснование требований, что Иванов Е.А. относится к категории детей-сирот. Он не имеет прав на жилое помещение. На ответчика, в силу закона возложена обязанность, обеспечить Иванова Е.А. жилым помещением по достижению им 18 лет. Данную обязанность ответчик не исполнил.

В судебный процесс ответчик представил ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд Красноярска, по месту своего нахождения.

Помощник прокурора района, в судебном процессе заявил, что дело подано и принято с нарушением правил подсудности. Просит передать дело в Центральный районный суд Красноярска. Иванов Е.А. поддержал позицию помощника прокурора

Согласно статьи 33 ГПК РФ 1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. 2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Если место жительства ответчика неизвестно или в Российской Федерации ответчик не имеет места жительства, то иск предъявляется по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства в Российской Федерации (ч. 1 ст. 29 ГПК РФ).

С учетом того, что данное гражданское дело должно быть рассмотрено по месту нахождения ответчика, который находится в Центральном районе Красноярска, иного суд не установил, суд полагает возможным прийти к выводу, что данное дело принято к производству Октябрьском районном судом с нарушением принципа подсудности, а потому подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд Красноярска..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района Красноярска в интересах Иванов Е.А. к администрации г.Красноярска об обязывании к предоставлению специализированного жилого помещения, по подсудности в Центральный районный суд Красноярска.

Данное определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 15 дней.

Председательствующий: П.А. Майко