Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1496/2023 ~ М-917/2023 от 03.03.2023

Дело № 2-1496/2023

73RS0001-01-2023-001028-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: Алексеевой Е.В., при секретаре Гордеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеева Геннадия Анатольевича к Страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

истец Моисеев Г.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Исковые требования мотивированы тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин. в <адрес>, у дома <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты> государственный знак №, под управлением Тазетдинова И.А., автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Утеева В.Г., и автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Ледюкова П.А.

Виновным в ДТП признан водитель автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Тазетдинов И.А., гражданская ответственность которого застрахована в СПАО «Ингосстрах». Гражданская ответственность Ледюкова П.А. на момент ДТП не была застрахована.

Он (истец) обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением об осуществлении страховой выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ года между ним (истцом) и ответчиком СПАО «Ингосстрах» соглашение на выплату страхового возмещения в сумме 132 600 руб., срок выплаты - 10 рабочих дней.

Соответственно, крайней датой для осуществления страховой выплаты является дата - 02.02.2023 г. Однако, страховое возмещение ему было выплачено ответчиком 03.02.2023 года, что является основанием для взыскания с ответчика в его пользу компенсации морального вреда.

Так, в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на сновании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В связи с неисполнением СПАО «Ингосстрах» своих обязательств в установленные законом сроки и необходимостью восстанавливать нарушенное право он понес расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 руб. на составление искового заявления и почтовые расходы по направлению материалов ответчику в сумме 100 руб.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., расходы по составлению искового заявления в сумме 3 000 руб., почтовые расходы в сумме 100 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещался о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в иске указал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие. В письменном отзыве на иск указал, что исковые требования не признаёт, так как свои обязательства по выплате страхового возмещения страховщик исполнил в сроки, предусмотренные соглашением от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается платежным поручением от 02.02.2023 года.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Тазетдинов И.А. просил рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Ледюков П.А., Утеев В.Г. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон по гражданскому делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам была разъяснена ст.56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч.1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами (ч.2).

Гражданским законодательством, в частности ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе в порядке установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.

Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст.309 ГК РФ.

Из материалов гражданского дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ( в лице представителя) и ответчиком заключено соглашение о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая по ОСАГО (СТ), по условиям которого страховщик СПАО «Ингосстрах» обязался выплатить потерпевшему Моисееву Г.А. страховое возмещение в сумме 132 600 руб. ( п.1.4 соглашения) в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания соглашения и представления потерпевшим банковских реквизитов для перечисления денежных средств.

Таким образом, денежные средства в размере 132 600 руб. должны быть выплачены Моисееву Г.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что и было сделано ответчиком.

Исполнение ответчиком (страховщиком) своих обязательств в установленные соглашением сроки подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на сновании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Доводы истца, на которые он ссылается в обоснование своего требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда своего подтверждения в ходе рассмотрения гражданского дела не нашли и опровергаются письменными доказательствами, представленными СПАО «Ингосстрах». В связи с этим, исковые требования удовлетворению не подлежат.

руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований Моисеева Геннадия Анатольевича к Страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Алексеева

Решение в окончательной форме принято 30.03.2023 года