Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-374/2019 от 24.07.2019

    Дело №

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                     23 августа 2019 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В.А.

при секретаре судебного заседания Белкиной Е.М.,

с участием: прокурора Смирнова С.А.,

представителя исправительного учреждения Гаврилова В.М.,

осужденного Пухальского А.А.,

защитника – адвоката Мизоновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство адвоката ФИО6, поданное в интересах осужденного Пухальского А. А., <дата> года рождения, о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами,

у с т а н о в и л:

Пухальский осужден по приговору <данные изъяты> от <дата> (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского <данные изъяты> от <дата>) по ч.2 ст. 162 УК РФ, п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом 10000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Адвокат ФИО6 обратилась в суд с ходатайством, в котором просит о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами в отношении осужденного Пухальского А.А.

Осужденный в судебном заседании ходатайство адвоката ФИО6 не поддержал, просил его не рассматривать.

Выслушав осужденного, защитника, представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, полагавших производство по ходатайству подлежащим прекращению, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему материалу на основании ст. ст. 397 п. 3, 399 ч. 1 п. 2 УПК РФ, ввиду отказа осужденного от рассмотрения его ходатайства по существу.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Производство по ходатайству адвоката ФИО6, поданному в интересах осужденного Пухальского А. А., о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток.

Судья                                                                                        В.А. Морозова