Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4828/2021 от 08.10.2021

Дело № 5-4828/2021 Протокол 58 УВ № 738219

УИД 58RS0030-01-2021-007271-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 октября 2021 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Пилясов Дмитрий Александрович, с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Фролова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова,217), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФРОЛОВА АЛЕКСАНДРА ВАЛЕРЬЕВИЧА, ...,

установил:

7 октября 2021 года, в 17 часов 25 минут, Фролов А.В., находясь в общественном месте – около дома № 10 по ул.Ленинградской в г.Пензе, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Фролов А.В. в судебном заседании вину признал полностью и дал объяснения, соответствующие установленным судом вышеизложенным обстоятельствам.

Кроме признания вины самим Фроловым А.В. его виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 738219 от 07.10.2021 г. (л.д.3);

- рапортом сотрудника полиции ...3 (л.д.4);

- письменными объяснениями свидетелей ...5 и ...4 (л.д.5, 6), оснований для оговора Фролова А.В. у которых не усматривается;

- протоколом об административном задержании № 836414 от 07.10.2021 г. (л.д.9);

- выпиской из КУСП № 16877 от 07.10.2021 г. (л.д.11).

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Фролова А.В. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Фролову А.В. административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возраст и состояние здоровья, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, наличие несовершеннолетнего и малолетнего детей, а также отягчающее административную ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее Фролов А.В. 3 раза подвергался административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных гл.20 КоАП РФ, при этом предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок не истёк (л.д.8).

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Фролову А.В. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФРОЛОВА АЛЕКСАНДРА ВАЛЕРЬЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток с исчислением срока отбывания с 19 часов 30 минут 7 октября 2021 года, то есть с момента административного задержания.

Копии постановления вручить (выслать) лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Пилясов