Решение по делу № 2-2264/2012 ~ М-1957/2012 от 04.05.2012

Дело № 2-2264/12 Решение

Именем Российской Федерации

20 июня 2012 года

Ленинский районный суд г. Уфы в составе судьи Мухамедьяровой Р.А.

с участием адвоката Хамитовой Г.А.

при секретаре Тутаевой Л.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Емельянова В.Н. к Сарваретдиновой Л.Н.

о взыскании долга по договору займа

установил:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа по тем основаниям, что «01» декабря 2009 года ответчик — Сарваретдинова Л.Н. ввела у него по расписке в займы 200 000 (двести тысяч) рублей и обязалась возвратить ему указанную сумму частями в срок до «01» мая 2010 года. Однако в указанный срок долг в размере 200 000 рублей ответчиком возвращен не был.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ: «По договору займа одна сторона (займодавец)

передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей

того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

В соответствии со ст.808 ГК РФ: «Договор займа между гражданами должен быть

заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз

установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда

займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение

договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной

документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы

или определенного количества вещей».

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу

полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, на день подачи искового заявления ответчик Сарваретдинова Л.Н. должна ему по расписке 200 000 (двести тысяч) рублей.

В соответствии со ст.396 ч.1 ГК РФ: «За пользование чужими денежными

средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо

На судебном заседании истец заявление поддержал, просит суд удовлетворить.

Ответчик Сарваретдинова Л.Н. в суд не явилась, она надлежаще извещена телеграммой.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счтает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.200000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, 28044,44 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 5481 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 1500 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░., ░░░░░ 235025,44 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.