Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-3/2013 ~ М-50/2013 от 09.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2013 года город Карпинск

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Торгашина Е.Н., проверив исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Карпинск о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

ФИО1 обратился в Карпинский городской суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Карпинск о признании права собственности на земельный участок.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Из представленного заявления усматривается, что исковое заявление поданное ФИО1, подписано представителем по доверенности ФИО3, при этом указанная доверенность к иску не приложена, в связи с чем проверить полномочия представителя, не представляется возможным, следовательно, суд приходит к выводу о том, что от имени ФИО1 в суд обратилось ненадлежащее лицо.

Исковое заявление подано в нарушение ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, данное исковое заявление подлежит возвращению истцу, в порядке ст. 135 ч. 1 п. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 135 ч. 1 п.4, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Определил:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Карпинск о признании права собственности на земельный участок – вернуть истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в суде апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня вынесения определения с принесением жалобы через Карпинский городской суд.

Судья: