Решение по делу № 2-1953/2016 ~ М-1527/2016 от 10.03.2016

Дело № 2-1953-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд <адрес>

В составе председательствующего Маковкиной О.В.

При секретаре Малиновской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <данные изъяты> 04.04.2016 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивирует тем, что 17.11.2014г. между ответчиком и истцом был заключен договор займа №, по которому истец предал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается распиской заемщика о получении суммы займа от истца. Согласно условиям договора займа от 17.11.2014г. №, срок погашения долга ответчиком истек 17.11.2015г. Так же договором займа № от 17.11.2014г. предусмотрена выплата пени ответчиком в размере 0.5% от суммы займа за каждый день просрочки. Договор займа от 17.11.2014г. № содержит оговорку (п.6.2. Договора), согласно которой споры, не урегулированные путем переговоров, передаются на рассмотрение суда по месту жительства займодавца в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа № от 17.11.2014г. в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчика в пользу истца пени за нарушение обязательств по возврату долга в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Истец ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием своего представителя.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от 04.03.2016г., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Ответчик ФИО2 признал исковые требования в полном объеме, о чем составил и подписал заявление о признании исковых требований.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

17.11.2014г. между ответчиком и истцом был заключен договор займа №, по которому истец предал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается распиской заемщика о получении суммы займа от истца.

Согласно условиям договора займа от 17.11.2014г. №, срок погашения долга ответчиком истек 17.11.2015г.

Так же договором займа № от 17.11.2014г. предусмотрена выплата пени ответчиком в размере 0.5% от суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Требования истца обоснованны и подтверждаются представленными суду письменными доказательствами: оригиналом расписки от 17.11.2011г., оригиналом договора займа от 17.11.2014г.

Учитывая, что обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтверждены представленными доказательствами, полностью признаются ответчиком, и признание иска совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, расходы по государственной пошлине, уплаченной ФИО1 при подаче искового заявления в суд, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты> (л.д.5) с учетом удовлетворенных требований, согласно ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – <адрес> КО) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

<данные изъяты>