Дело №2-302/2020
УИД 22RS0069-01-2019-004734-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2020 г. г. Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Лучинкина С.С.
при секретаре Гертнер Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куранова В.В. к ООО «Управление механизации №3» о защите трудовых прав,
УСТАНОВИЛ:
Куранов В.В. обратился в суд с иском к ООО «Управление механизации №3» об установлении факта трудовых отношений между ним и ответчиком в период с 07 июня 2019г. по 17 сентября 2019г. в должности охранника; возложении на ответчика обязанности внести трудовую книжку сведения; взыскании задолженности по заработной плате в размере 7756,18 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 2042,46 руб., компенсации морального и материального вреда в размере 2500 руб.
В обоснование иска указано, что в период с 07 июня 2019г. по 17 сентября 2019г. он осуществлял трудовую деятельность в должности охранника в ООО «Управление механизации №3». В первый рабочий день руководитель организации ФИО6 объявил ему о приеме на работу, указал рабочее место, объяснил порядок работы и должностные обязанности, объявил размер заработной платы. Режим работы: сутки через двое, заработная плата - 1000 руб. за смену.
Между тем, трудовые отношения не были оформлены надлежащим образом.
17 сентября 2019г. он прибыл на рабочее место, однако законный представитель ответчика сообщил ему о том, чтобы он писал заявление об увольнении. С указанной даты на работу он больше не выходил, однако ответчиком не был произведен окончательный расчет при увольнении.
Действиями ответчиками ему причинен моральный вред, который он оценивает в 2500 руб.
До судебного заседания в Ленинский районный суд г.Барнаула от истца Куранова В.В. поступило заявление об отказе истца от иска.
В судебное заседание истец Куранов В.В., представитель ответчика ООО «Управление механизации №3» не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив заявление истца, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.
Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.39,173,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Куранова В.В. от исковых требований по делу по иску Куранова В.В. к ООО «Управление механизации №3» о защите трудовых прав.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Барнаула.
Судья: С.С.Лучинкин Определение не вступило в законную силу по состоянию на 23 марта 2020 года