Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4504/2012 ~ М-4548/2012 от 03.10.2012

Дело № 2-4504/16-2012 год

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2012 года Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

при секретаре Канунниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роскомнадзора по <адрес> к Токареву <данные изъяты> о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «FREE TIME» (Свободное время)»,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Роскомнадзора по <адрес> обратилось в суд с иском к Токареву С.А. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «FREE TIME» (Свободное время)», указывая, что Центрально-Черноземным управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано средство массовой информации журнал «FREE TIME (Свободное время)» (свидетельство о регистрации СМИ ПИ №). Учредителем средства массовой информации, в соответствии со ст. 7 Закона РФ № 2124-1 от 27.12.1991 года «О средствах массовой информации» выступил Токарев С.А. Согласно п. 2 ст. 15 Закона «О СМИ» свидетельство о регистрации СМИ может быть признано недействительным в случае, если средство массовой информации (журнал) не выходит в свет более 1 года. В феврале 2009 года в адрес Управления Роскомнадзора было получено уведомление о приостановлении деятельности журнала «FREE TIME (Свободное время)». С этого момента и до настоящего времени документов о возобновлении деятельности указанного журнала в регистрирующий орган (Управление Роскомнадзора по <адрес>) не поступало. Договор между учредителем и редакцией СМИ, заменяющий устав редакции (в соответствии со ст. 20 Закона РФ «О СМИ») был заключён ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление о добровольном прекращении деятельности СМИ (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии со ст. 16 Закона «О СМИ», направленное истцом в адрес ответчика, осталось не врученным в связи с истечением срока хранения. Управление Федеральной службы по надзору сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> является органом исполнительной власти (в соответствии с Указом Президента РФ «О некоторых вопросах государственного управления в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций» № от ДД.ММ.ГГГГ; Постановлением Правительства РФ «О Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций» № от ДД.ММ.ГГГГ; Положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>, утвержденным Приказом руководителя Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций № от ДД.ММ.ГГГГ) и является правопреемником регистрирующих органов. На основании вышеизложенного просили признать недействительным свидетельство о регистрации журнала «FREE TIME (Свободное время)» ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Управления Роскомнадзора по <адрес> по доверенности Карачевцев А.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Просил признать недействительным свидетельство о регистрации журнала «FREE TIME (Свободное время)» ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Токарев С.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика Токарева С.А. в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Роскомнадзора по <адрес> обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Закона РФ № 2124-1 от 27.12.1991 года «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

В судебном заседании установлено, что свидетельством о регистрации средства массовой информации ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия зарегистрирован журнал «FREE TIME» (Свободное время)», учредитель Токарев С.А. (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Токарева С.А. за исх. № истцом было направлено сообщение «О деятельности журнала «FREE TIME» (Свободное время)», в котором указано, что по имеющейся в Управлении Роскомнадзора по <адрес> информации, указанный журнал не выходит в свет более 1 года: решением учредителя деятельность СМИ была приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ, сведений о возобновлении деятельности журнала до настоящего времени в Управление не поступало. В связи с этим было предложено учредителю принять решение о прекращении деятельности журнала «FREE TIME» (Свободное время)» и представить в Управление завершенную копию решения месте с оригиналом свидетельства о регистрации в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Данное уведомление ответчиком было оставлено без ответа.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Токарева С.А. за исх. № истцом было направлено сообщение «О деятельности журнала «FREE TIME» (Свободное время)», в котором указано, что по имеющейся в Управлении Роскомнадзора по <адрес> информации, указанный журнал не выходит в свет более 1 года: решением учредителя деятельность СМИ была приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ, сведений о возобновлении деятельности журнала до настоящего времени в Управление не поступало. В связи с этим было предложно Токареву С.А. направить в адрес Управления копию экземпляра журнала из последнего, вышедшего в свет выпуска, а также, в случае невыхода средства массовой информации в свет более 1 года принять решение о прекращении деятельности журнала «FREE TIME» (Свободное время)» и представить в Управление заверенную копию решения вместе с оригиналом свидетельства о регистрации в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Данное уведомление ответчиком было оставлено без ответа.

ДД.ММ.ГГГГ Токаревым С.А. в адрес Россвязькомнадзора по <адрес> было направлено уведомление о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ деятельность журнала «FREE TIME» (Свободное время)» приостановлена (л.д. 10). Аналогичные сведения усматриваются и из решения от ДД.ММ.ГГГГ учредителя СМИ Токарева С.А. (л.д. 11).

В нарушение п. 2 ст. 15 Закона РФ № 2124-1 от 27.12.1991 года «О средствах массовой информации» с февраля 2009 года и до настоящего времени документов, подтверждающих выход журнала «FREE TIME» (Свободное время)» в свет не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Управление Роскомнадзора по <адрес> о признании недействительным свидетельства о регистрации журнала подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Роскомнадзора по <адрес> к Токареву <данные изъяты> о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «FREE TIME» (Свободное время)» удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации журнала «FREE TIME» (Свободное время)» ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>, а в случае если такое заявление подано - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: