Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1505/2013 ~ М-1241/2013 от 01.08.2013

Дело № 2-1505/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2013 года                                                                                      г. Сокол

          Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

           при секретаре Коноваловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кенюк В.В. к Петруничеву С.В. о взыскании долга

У С Т А Н О В И Л:

Кенюк В.В. просит взыскать с ответчика задолженность размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> рублей по мотиву того, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в подтверждение чего была составлена расписка. Ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., однако в полном размере долг возвращен не был, была возвращена сумма в <данные изъяты> рублей, остаток долга составляет <данные изъяты> рублей.На неоднократное требование вернуть остаток долга, ответчик не возвращал долг из-за отсутствия денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ он передал через жену Петруничева С.В. ответчику письменное требование о возврате займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., но Петруничев С.В. на требование не отреагировал.

В судебное заседание истец не явился,суду сообщил,что исковые требования поддерживает,просит дело рассмотреть без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела судом извещался, в направленном суду отзыве с требованиями полностью согласился и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, проверив материалы дела,считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В качестве доказательства доводов,изложенных в исковом заявлении,истцом суду представлена подлинная расписка от ДД.ММ.ГГГГ,в которой указано,что ответчик Петруничев С.В.должен истцу <данные изъяты> руб.,обязуется возвратить данную сумму до ДД.ММ.ГГГГ.

Как предусмотрено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

           Статьей 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязан возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была передана денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, о чем составлена соответствующая расписка.Обязательство ответчика о возврате суммы долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ года,до сих пор не исполнено.Ответчиком в оговоренные сроки в полном размере полученная сумма возвращена не была, в настоящее время сумма долга составляет <данные изъяты> рублей. Ответчик с иском полностью согласился.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика следует взыскать сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать возврат уплаченной за подачу иска госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░:                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 22.10.2013 ░.