Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-643/2017 ~ М-555/2017 от 29.05.2017

№ 2а-643/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2017 года                        город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

с участием представителя ответчика Побединского В.В.,

при секретаре Коровиной Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокофьева С.В. о признании действий должностного лица незаконными,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд по тем основаниям, что 23 марта 2017 года обратился в Прокуратуру РК по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях с жалобой на нарушение его прав. Поводом для жалобы послужило то обстоятельство, что истец должен отбывать наказание в строгих условиях отбывания наказания не 9 месяцев, а 1 год. По результатам проведенной прокурором проверки нарушений не установлено, жалоба признана необоснованной. Полагая действия прокурора незаконными, административный истец просил признать решение прокурора Побединского В.В. незаконным и отменить его.

В судебное заседание истец не явился, поскольку отбывает наказание в местах лишения свободы, извещен надлежащим образом.

Прокурор Побединский В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что Прокофьев С.В. имеет действующее взыскание, которое погашается по сроку в течение 1 года, а перевод в обычные условия отбывания наказания возможен только при отсутствии взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания.

Представитель заинтересованного лица ФКУ «Исправительная колония №1» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав должностное лицо, обозрев материалы надзорного производства №...-ж/2017, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

    В соответствии с подпунктом «б» статьи 57 Уголовно-исполнительного кодекса РФ за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду и (или) учебе уголовно-исполнительная инспекция может применять меры поощрения, в том числе досрочное снятие ранее наложенного взыскания.

    Согласно части 6 статьи 122 Уголовно-исполнительного кодекса РФ перевод из строгих условий отбывания наказания в обычные производится не ранее чем через девять месяцев при отсутствии взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания.

    В соответствии с частью 8 статьи 117 УИК РФ если в течение года со дня отбытия дисциплинарного взыскания осужденный не будет подвергнут новому взысканию, он считается не имеющим взыскания.

    В судебном заседании установлено, что Прокофьев С.В. отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония №1» на основании приговора Гатчинского городского суда Ленинградской области от 04 апреля 2008 года. В соответствии с постановлением начальника ФКУ «Исправительная колония №1», имеющегося в материалах надзорного производства, Прокофьев С.В. переведен из обычных условий в строгие условия отбывания наказания.

    Из материалов надзорного производства следует, что в марте 2017 года Прокофьев С.В. обратился с жалобой в Карельскую прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях на нарушение его прав, в том числе о незаконности содержания в строгих условиях отбывания наказания более 9 месяцев. Прокурором Побединским В.В. проведена проверка, рассмотрена жалоба и дан ответ Прокофьеву С.В.

    Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного Прокофьева С.В. следует, что административный истец имеет 20 взысканий, последнее взыскание получено 18 ноября 2016 года.

    При таких обстоятельствах, при наличии действующего взыскания, которое погашается либо по истечению 1 года либо в форме получения поощрения в виде досрочного снятия взыскания, перевод осужденных в обычные условия отбывания наказания, действующим законодательством не предусмотрен. При этом суд приходит к выводу о том, что права Прокофьева С.В. не нарушены, поскольку он не лишен возможности получить поощрение в виде досрочного снятия ранее наложенного взыскания и до истечении одного года.

    В связи с вышеизложенным оснований для удовлетворения иска не имеется. Прокурором по обращению Прокофьева С.В. проведена проверка, обращение рассмотрено и административному истцу дан соответствующий ответ, оснований для отмены решения прокурора не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 177-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении искового заявления Прокофьева С.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Сегежский городской суд.

Судья                                     Д.А. Балашов

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 28.06.2017 года.