РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Семыкиной А.Н.,
при секретаре Андреевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ЗАО АКБ «Газбанк» к Старыгину В. С., ООО «Содружество» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО АКБ «Газбанк» обратилось в суд с иском к Старыгину В. С., ООО «Содружество» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 18.02.2008г. между ЗАО АКБ «Газбанк» и Старыгиным В.С. заключен договор о кредитовании и порядке осуществления операций с использованием кредитной карты №NX, в соответствии с которым ЗАО АКБ «Газбанк» предоставил кредит Старыгину В.С. на следующих условиях: общая сумма предоставляемых кредитных средств (лимит выдачи кредита) – не более 10 800 000 рублей; максимальный размер ежедневной ссудной задолженности на конец каждого операционного дня (лимит задолженности) не более 300 000 рублей; кредит предоставлен для его использования в следующих целях: проведение расчетных операций для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью; проценты за весь срок фактического пользования кредитом со дня следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита – 24 % годовых.
В качестве обеспечения исполнения обязательств Старыгина В.С. по кредитному договору были заключены: договор поручительства №NX-П от 01.07.2009г., заключенный с ООО «Содружество»; договор залога №NX-З от 18.02.2008г., заключенный между ЗАО АКБ «Газбанк» и Старыгиным В.С.; договор залога №NX-З2 от 01.07.2009г., заключенный между ЗАО АКБ «Газбанк» и ООО «Содружество»; договор залога №NX-З от 01.07.2009г., заключенный между ЗАО АКБ «Газбанк» и ООО «Содружество».
На основании ст. 363 ГК РФ должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.
Кроме того, в соответствии с п. 1.1 договора поручительства №NX-П от 01.07.2009г. поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение должником всех его обязательств перед кредитором, возникших из договора; п. 1.3 – поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме что и должник, в частности: за возврат суммы основного долга (кредита), за уплату процентов по кредиту, за возмещение убытков, за уплату неустойки при нарушении условий кредитного договора; 1.4 – ответственность поручителя и должника перед кредитором является солидарной.
Истец указывает на то, что свои обязательства по кредитному договору Старыгин В.С. не исполняет надлежащим образом, в частности: с января 2011г. не уплачены проценты за пользование кредитом, в установленный кредитным договором срок – 18.02.2011г. не возвращает сумму кредита и процентов за пользование кредитом. В связи с этим 03.03.2011г. заемщику Старыгину В.С. было направлено письменное требование о возврате основного долга и процентов. Такое же требование было направлено поручителю и залогодателю ООО «Содружество». Однако, указанные требования остались без внимания и удовлетворения.
На 24.08.2011г. сумма задолженности Старыгина В.С. перед ЗАО АКБ «Газбанк» по кредитному договору составила: сумма основного долга (кредита) – 256 489 рублей; сумма задолженности по уплате процентов за период с 01.01.2011г. по 24.08.2011г. – 44 527 рублей 62 копейки. Итого на 24.08.2011г. общая сумма задолженности Старыгина В.С. перед ЗАО АКБ «Газбанк» по кредитному договору составила – 301 016 рублей 62 копейки.
В соответствии с п. 5.2.3 договора о кредитовании - кредитор вправе в одностороннем порядке изменить срок пользования кредитом и потребовать досрочного возврата заемщиком кредита, начисленных на него процентов.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просит взыскать солидарно со Старыгина В. С. и ООО «Содружество» задолженность по кредитному договору в сумме 301 016 рублей 62 копейки, в том числе сумма основного долга (кредита) – 256 489 рублей; сумма задолженности по уплате процентов за период с 01.01.2011г. по 24.08.2011г. – 44 527 рублей 62 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество: легковой автомобиль марки SUBARU Impreza, идентификационный номер VIN JE1GDLD37G074877, 2007 года выпуска, модель, № двигателя EJ25 D995926, шасси (рама) отсутствует, кузов № JF1GDLD37G074877, цвет черный, регистрационный знак Е 488 СС 163, принадлежащий Старыгину В. С. на праве собственности, установив начальную продажную цену в соответствии с отчетом об оценки в сумме 209 719 рублей; грузовой автомобиль 278814, идентификационный номер VIN №, идентификационный номер VIN базового ТС: Х№, 2007 года выпуска, модель, № двигатель *40522Р73198170*, кузов №, цвет кузова юниор, регистрационный знак К 889 ЕА 163, принадлежащий ООО «Содружество» на праве собственности, установив начальную продажную цену в соответствии с отчетом об оценке в сумме – 126 087 рублей; затирочная двухроторная машина по бетону CRT 36-24А-WK, артикул 0620299, заводской №, принадлежащую ООО «Содружество» на праве собственности, установив начальную продажную цену в соответствии с договором о залоге в сумме 150 000 рублей. Взыскать в пользу ЗАО АКБ «Газбанк» солидарно со Старыгина В.С., ООО «Содружество» стоимостью проведенной оценки залаженного имущества в размере 4 600 рублей. Взыскать в пользу ЗАО АКБ «Газбанк» солидарно со Старыгина В.С., ООО «Содружество» сумму уплаченной государственной пошлины в размере – 6 210 рублей 17 копеек.
В последующем ЗАО АКБ «Газбанк» уточнил исковые требования и просил взыскать солидарно со Старыгина В. С. и ООО «Содружество» задолженность по кредитному договору в сумме 272 713 рублей 93 копейки, в том числе: сумма основного долга (кредита) – 216 489 рублей; проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 01.01.2011г. – по 09.11.2011г. – 56 224 рубля 93 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество: легковой автомобиль марки SUBARU Impreza, идентификационный номер VIN JE1GDLD37G074877, 2007 года выпуска, модель, № двигателя EJ25 D995926, шасси (рама) отсутствует, кузов № JF1GDLD37G074877, цвет черный, регистрационный знак Е 488 СС 163, принадлежащий Старыгину В. С. на праве собственности, установив начальную продажную цену в соответствии с отчетом об оценки в сумме 209 719 рублей; грузовой автомобиль 278814, идентификационный номер VIN №, идентификационный номер VIN базового ТС: Х№, 2007 года выпуска, модель, № двигатель *40522Р73198170*, кузов №, цвет кузова юниор, регистрационный знак К 889 ЕА 163, принадлежащий ООО «Содружество» на праве собственности, установив начальную продажную цену в соответствии с отчетом об оценке в сумме – 126 087 рублей; затирочную двухроторную машина по бетону CRT 36-24А-WK, артикул 0620299, заводской №, принадлежащую ООО «Содружество» на праве собственности, установив начальную продажную цену в соответствии с договором о залоге в сумме 150 000 рублей. Взыскать в пользу ЗАО АКБ «Газбанк» солидарно со Старыгина В.С., ООО «Содружество» стоимость проведенной оценки залаженного имущества в размере 4 600 рублей. Взыскать в пользу ЗАО АКБ «Газбанк» солидарно со Старыгина В.С., ООО «Содружество» сумму уплаченной государственной пошлины в размере – 6 210 рублей 17 копеек.
В судебном заседании представитель истца Радаева О.В., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Старыгин В.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования признал.
Представитель ответчика ООО «Содружество» Лисин А.Н., действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
Признание иска ответчиками принимается судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика ООО «Содружество», исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Ст. 809 ГК РФ указывает на то, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Как следует из материалов дела, в соответствии с договором о кредитовании и порядке осуществления операции с использованием кредитной карты № NX, в соответствии с которым ЗАО АКБ «Газбанк» предоставил кредит Старыгину В.С. на следующих условиях: общая сумма предоставляемых кредитных средств (лимит выдачи кредита) – не более 10 800 000 рублей; максимальный размер ежедневной ссудной задолженности на конец каждого операционного дня (лимит задолженности) не более 300 000 рублей; кредит предоставлен для его использования в следующих целях: проведение расчетных операций для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью; проценты за весь срок фактического пользования кредитом со дня следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита – 24 % годовых (л.д. 12-13).
Старыгин В.С. в соответствии с п. 5.3.2 условий договора о кредитовании и порядке осуществления операций с использованием кредитной карты обязался соблюдать порядок и сроки возврата суммы кредита, погашение процентов за пользование кредитом, установленные договором.Материалами дела подтверждается, что ответчик, получив кредит, свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, в частности: с января 2011г. не уплачены проценты за пользование кредитом, в установленный кредитным договором срок – 18.02.2011г. не возвращает сумму кредита и процентов за пользование кредитом. В связи с этим 03.03.2011г. заемщику Старыгину В.С. было направлено письменное требование о возврате основного долга и процентов (л.д. 39). Такое же требование было направлено поручителю и залогодателю ООО «Содружество» (л.д. 40). Однако, указанные требования остались без внимания и удовлетворения.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 6.1 предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере: единовременно 200 рублей в случае нарушения сроков уплаты от 1 до 15 дней с даты, следующей за днем наступления сроков уплаты; в случае нарушения сроков уплаты от 15 и более дней с даты, следующей за днем наступления сроков уплаты, - 200 рублей плюс 15 рублей за каждый календарный день просрочки, начиная с 15 дня просрочки.
Уплата неустойки не освобождает заемщика от обязанности уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом по день его возврата, а также от исполнения иных обязанностей, предусмотренных договором.
В силу ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойкой), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
На 24.08.2011г. сумма задолженности Старыгина В.С. перед ЗАО АКБ «Газбанк» по кредитному договору составила: сумма основного долга (кредита) – 256 489 рублей; сумма задолженности по уплате процентов за период с 01.01.2011г. по 24.08.2011г. – 44 527 рублей 62 копейки. Итого на 24.08.2011г. общая сумма задолженности Старыгина В.С. перед ЗАО АКБ «Газбанк» по кредитному договору составила – 301 016 рублей 62 копейки (л.д. 9).
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии с п. 5.2.7 договора о кредитовании и порядке осуществления операций с использованием кредитной карты в праве в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор в случае, если заемщик не востребует кредит с помощью кредитной карты в течении 6 месяцев с момента заключения договора.
В качестве обеспечения исполнения обязательств Старыгина В.С. по кредитному договору был заключен договор поручительства №NX-П от 01.07.2009г. с ООО «Содружество», в соответствии с которым ООО «Содружество» обязались солидарно со Старыгиным В.С. отвечать перед ЗАО АКБ «Газбанк» за неисполнение им обязательств по кредитному договору №NX от 18.02.2008г. (л.д. 14-16).
На основании ст. 363 ГК РФ должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.
Кроме того, в соответствии с п. 1.1 договора поручительства №NX-П от 01.07.2009г. поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение должником всех его обязательств перед кредитором, возникших из договора; п. 1.3 – поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме что и должник, в частности: за возврат суммы основного долга (кредита), за уплату процентов по кредиту, за возмещение убытков, за уплату неустойки при нарушении условий кредитного договора; 1.4 – ответственность поручителя и должника перед кредитором является солидарной.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиками не исполнены обязательства, установленные договором, договором поручительства, до настоящего времени сумма задолженности не погашена, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований о солидарном взыскании со Старыгина В.С., ООО «Содружество» суммы задолженности по кредитному договору.
В качестве обеспечения исполнения обязательств Старыгина В.С. по кредитному договору были заключены:
- договор залога №NX-З от 18.02.2008г. между ЗАО АКБ «Газбанк» и Старыгиным В.С., в соответствии с которым в залоге у залогодержателя находится транспортное средство: легковой автомобиль марки SUBARU Impreza, идентификационный номер VIN JE1GDLD37G074877, 2007 года выпуска, модель, № двигателя EJ25 D995926, шасси (рама) отсутствует, кузов № JF1GDLD37G074877, цвет черный, регистрационный знак Е 488 СС 163, принадлежащий Старыгину В. С. на праве собственности (л.д. 17-18). Согласно отчету № от 28.07.2011г., выполненному ООО МЭЦ «Стандарт Оценка», составляет – 209 719 рублей (л.д. 120-188);
- договор залога №NX-З2 от 01.07.2009г., заключенный между ЗАО АКБ «Газбанк» и ООО «Содружество», в соответствии с которым в залоге у залогодержателя находится транспортное средство: грузовой автомобиль 278814, идентификационный номер VIN №, идентификационный номер VIN базового ТС: Х№, 2007 года выпуска, модель, № двигатель *40522Р73198170*, кузов №, цвет кузова юниор, регистрационный знак К 889 ЕА 163, принадлежащий ООО «Содружество» на праве собственности (л.д. 19-24). Рыночная стоимость согласно отчету № от 01.08.2011г., выполненному ООО МЭЦ «Стандарт Оценка», составляет 126 087 рублей (л.д. 52-119);
- договор залога №NX-З от 01.07.2009г., заключенный между ЗАО АКБ «Газбанк» и ООО «Содружество», в соответствии с которым у залогодержателя находится затирочная двухроторная машина по бетону CRT 36-24А-WK, артикул 0620299, заводской №, принадлежащую ООО «Содружество» на праве собственности (л.д. 25-28). Залоговая стоимость, согласно п. 2.3 договора о залоге составляет 150 000 рублей.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно актам об оказании оценочных услуг к договорам на проведение оценок № от 27.07.2011г. (л.д. 31) и № от 21.07.2011г. (л.д. 34), общая стоимость оказанных оценочных услуг составила 4 600 рублей. Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежит солидарному взысканию государственная пошлина в сумме 6 210 рублей 17 копеек, а также расходы на проведение оценок в сумме 4 600 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО АКБ «Газбанк» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно со Старыгина В. С. и ООО «Содружество» задолженность по кредитному договору в сумме 272 713 (двести семьдесят две тысячи семьсот тринадцать) рублей 93 (девяносто три) копейки, в том числе: сумма основного долга (кредита) – 216 489 (двести шестнадцать тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей; проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 01.01.2011г. – по 09.11.2011г. – 56 224 (пятьдесят шесть тысяч двести двадцать четыре) рубля 93 (девяносто три) копейки. Взыскать в пользу ЗАО АКБ «Газбанк» солидарно со Старыгина В.С., ООО «Содружество» стоимость проведенной оценки заложенного имущества в размере 4 600 (четыре тысячи шестьсот) рублей. Взыскать в пользу ЗАО АКБ «Газбанк» солидарно со Старыгина В.С., ООО «Содружество» сумму уплаченной государственной пошлины в размере – 6 210 (шесть тысяч двести десять) рублей 17 (семнадцать) копеек, а всего в сумме – 283 524 (двести восемьдесят три тысячи пятьсот двадцать четыре) рубля 10 (десять) копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество: легковой автомобиль марки SUBARU Impreza, идентификационный номер VIN JE1GDLD37G074877, 2007 года выпуска, модель, № двигателя EJ25 D995926, шасси (рама) отсутствует, кузов № JF1GDLD37G074877, цвет черный, регистрационный знак Е 488 СС 163, принадлежащий Старыгину В. С. на праве собственности, установив начальную продажную цену в соответствии с отчетом об оценки в сумме 209 719 рублей; грузовой автомобиль 278814, идентификационный номер VIN №, идентификационный номер VIN базового ТС: Х№, 2007 года выпуска, модель, № двигатель *40522Р73198170*, кузов №, цвет кузова юниор, регистрационный знак К 889 ЕА 163, принадлежащий ООО «Содружество» на праве собственности, установив начальную продажную цену в соответствии с отчетом об оценке в сумме – 126 087 рублей; затирочную двухроторную машина по бетону CRT 36-24А-WK, артикул 0620299, заводской №, принадлежащую ООО «Содружество» на праве собственности, установив начальную продажную цену в соответствии с договором о залоге в сумме 150 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 18.11.2011г.
Председательствующий: А.Н. Семыкина.
Копия верна: Судья: А.Н. Семыкина.