Постановление по делу № 4/17-444/2016 от 01.09.2016

4/17-444-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск                                 28 сентября 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Денисенко А.В., при секретаре Корякине М.П., с участием прокурора – старшего помощника прокурора ____ Пинегиной Н.А., осужденного Бурнашева С.Е., заместителя начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) С., рассмотрев представление врио начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) С. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного:

Бурнашева С.Е., ____ года рождения, уроженца ____, ___, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, суд

у с т а н о в и л:

в Якутский городской суд РС (Я) ____.2016 поступило представление врио начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) С. о продлении испытательного срока на 02 месяца и возложении дополнительной обязанности – не совершать административные правонарушения, в отношении Бурнашева С.Е., осужденного 05.05.2014 Верхнеколымским районным судом РС (Я) по п. «а» ч. 3 ст. 111, ст. 73 УК РФ к 03 годам лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 03 года, с возложением обязанностей.

В соответствии со ст. 399 УПК РФ, осужденный Бурнашев С.Е. извещён надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, с разъяснением права в течение 10 суток со дня получения извещения заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании. Просит рассмотреть ходатайство с его участием и не желает воспользоваться помощью защитника, отказ не связан с материальным положением.

Представитель УИИ С. в судебном заседании представление поддержала только в части продления испытательного срока на 2 месяца, в части возложения дополнительной обязанности не поддержала представление и просит суд не рассматривать представление по возложению дополнительной обязанности.

Осужденный Бурнашев С.Е. в судебном заседании пояснил, что с представлением согласен в полном объеме.

Прокурор Пинегина Н.А. считает представление инспекции законным, обоснованным в части продления испытательного срока и подлежащим удовлетворению, в остальной части представление не подлежит рассмотрению, так как не поддержано лицом подавшем представление в суд.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что осужденному Бурнашеву С.Е. разъяснены порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, отобрана подписка. Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от ____.2016 Бурнашеву С.Е. продлен испытательный срок на 01 месяц и возложена дополнительная обязанность – пройти обследование ___. Однако, ____.2016 Бурнашев С.Е. привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, ____.2016 за допущенное нарушение в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ Бурнашеву С.Е. вынесено письменное предупреждение о возможной отмене условного осуждения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что условно осужденному Бурнашеву С.Е. в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ необходимо продлить испытательный срок на 02 месяца.

Представление в части возложения дополнительной обязанности «не совершать административные правонарушения» суд не рассматривает, так как врио начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) С. не поддержала представление в этой части.

Суд считает необходимым предупредить осужденного Бурнашева С.Е. о том, что при повторном нарушении порядка отбывания условного наказания - неисполнении либо уклонении от выполнения возложенных обязанностей судом либо при нарушении общественного порядка, за которые он может привлекаться к административной ответственности - условное осуждение может быть отменено и наказание, назначенное по приговору суда будет исполнено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ____ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ (░) ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░) ░░ 05.05.2014 ░░ 02 (░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 16 ░.4 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                      ░.░. ░░░░░░░░░

4/17-444/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Бурнашев Савелий Егорович
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Денисенко Александр Владимирович
Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
02.09.2016Материалы переданы в производство судье
28.09.2016Судебное заседание
07.10.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
01.06.2017Материал оформлен
01.09.2017Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее