Дело № 5-38/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 февраля 2019 года г. Чусовой
Судья Чусовского городского суда Пермского края Катаева Т.Е.,
в помещении Чусовского городского суда, по адресу: Пермский край, г.Чусовой, ул.50 лет ВЛКСМ, 13б/1,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Князева С.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Князев С.В. , .... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
27 февраля 2019 года в 17 часов 00 минут Князев С.В., находясь в общественном месте - ... по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью в адрес работников детского сада и заведующей, на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании Князев С.В. согласился с обстоятельствами, указанными в протоколе, пояснив, что действительно выражался нецензурной бранью находясь в помещении детского сада.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в действиях Князева С.В. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Так виновность Князева С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом ... от 27.02.2019, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства, с которым правонарушитель согласился, о чем имеется его собственноручная запись в протоколе;
- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Чусовской» от 27.02.2019 от К., которая указала о противоправном поведении Князева С.В.;
- объяснениями К., Р., подтвердившими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Оснований не доверять показаниям К. и Р. у суда не имеется, поскольку они, будучи предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дают последовательные и согласующиеся между собой показания. Сам Князев С.В. не оспаривает совершение инкриминируемых ему действий. Каких-либо объективных причин для оговора Князева С.В. со стороны К. и Р. в ходе судебного заседания не установлено, не сообщил о таких обстоятельствах и сам Князев С.В.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствие со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку постановлением от 16.09.2016, вступившим в законную силу 27.09.2016, Князев С.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, который до настоящего времени не оплачен.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление Князева С.В. и на условия его жизни и жизни его семьи, с учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, прихожу к выводу, что достигнуть целей охраны общественного порядка без назначения наказания в виде административного ареста нельзя.
Срок административного ареста надлежит исчислять с момента составления протокола о доставлении, то есть когда Князев С.В. был фактически ограничен в свободе перемещения.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать виновным Князев С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить Князев С.В. по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя срок с 17 часов 50 минут 27 февраля 2019 года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Т.Е. Катаева