Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-21/2020 от 03.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Каширское                                    31 августа 2020 года

Судья Каширского районного суда Воронежской области Лесовик А.Ф.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Филатовой Н.Н.,

рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении Филатовой Натальи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в Каширский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и другие приложенные материалы в отношении Филатовой Н.Н., согласно которым последняя ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут из <адрес> реализовала гражданину ФИО3 спиртосодержащую жидкость в объемом 0,5 литра крепостью 45,8% по цене по цене 150 рублей в нарушение ст. 26 Федерального Закона № 171-ФЗ от 22.11.1995г. Действия Филатовой Н.Н. сотрудниками полиции квалифицированы по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Действия сотрудников полиции Филатова Н.Н не обжаловала, соответствующие данные отсутствуют.

В судебном заседании Филатова Н.Н. вину в совершенном правонарушении признала полностью. Не оспаривает, что ДД.ММ.ГГГГ из своего <адрес> дала соседу по имени Александр одну бутылку самогона по просьбе последнего для растирания, самогон гонит в личных лекарственных целях. После того, как отдала самогон соседу Александру, пришли сотрудники полиции и изъяли из его дома стоящий на кухне самогонный аппарат и бутылку самогона. Вину признает и раскаивается в содеянном. Указала на трудное материальное положение и состояние здоровья, просит суд проявить снисхождение.

Изучив материалы дела, выслушав Филатову Н.Н. в судебном заседании, судья приходит к следующему.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, не обязано доказывать свою невиновность и неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно статье 2 Федерального закона N 171-ФЗ спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции (пункт 3); спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции (пункт 4); алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха (пункт 7); спиртные напитки - алкогольная продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции и не относится к винным напиткам (пункт 9).

Согласно ст. 5 Федерального Закона № 171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции относятся в том числе организация и проведение федерального государственного контроля (надзора) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а так же другие вопросы, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, отнесенные к ведению Российской Федерации иными федеральными законами.

Согласно ст. 16 указанного выше Федерального Закона № 171-ФЗ от 22.11.1995г., розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются в том числе:

- без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона;

- без предоставления покупателю документа с наличием на нем штрихового кода, содержащего сведения по перечню, утвержденному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, о факте фиксации информации о розничной продаже алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, и не оспаривается в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут из <адрес> реализовала гражданину ФИО3 спиртосодержащую жидкость в объемом 0,5 литра крепостью 45,8% по цене по цене 100 рублей – то есть осуществила розничную продажу алкогольной продукции, не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющий лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, и не являясь индивидуальным предпринимателем.

Указанные обстоятельства фактически признаются Филатовой Н.Н. и доказательств противного не представлено. При этом при составлении административного протокола, опросе на месте совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ Филатова Н.Н. не оспаривала обстоятельства совершенного правонарушения, ее позицию в судебном заседании суд расценивает как полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Кроме признания вины Филатовой Н.Н, данные фактические обстоятельства подтверждаются рапортом ОМВД России по <адрес> ФИО4 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> был выявлен факт продажи самогона из собственного жилища Филатовой Н.Н. гражданину ФИО3, протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого была обнаружена и изъята одна бутылка с прозрачной жидкостью емкостью 0,5 литра со светлой жидкостью, имеющей запах спирта, добровольно выданные ФИО5

При этом ФИО5 пояснил сотрудникам полиции, что указанную бутылку купил за 100 рублей в <адрес> у проживающей там хозяйки Филатовой Н.Н., так как знал, что она торгует самогоном.

Указанные обстоятельства в совокупности с объяснениями граждан ФИО6 и ФИО7, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>, в ходе которого изъят у Филатовой Н.Н. самогонный аппарат, послужили основанием для возбуждения в отношении Филатовой Н.Н. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, проведении административного расследования в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ, и привлечения её к административной ответственности.

Согласно заключения эксперта № 3157 от 11 июня 2020 года, представленная на экспертизу жидкость, реализованная Филатовой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ Филатовой Н.Н., является крепким спиртным напитком домашней выработки – самогоном с крепостью 45, 8%об.

Протокол об административном правонарушении № 234051 от 23 июня 2020 года в отношении Филатовой Н.Н. о привлечении последней к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ является доказательством по делу, так как составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаю указанные имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности с показаниями в судебном заседании ФИО8 и ФИО7 относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о наличии в действиях Филатовой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Непосредственным объектом посягательства совершенного Филатовой Н.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выступают общественные отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции) не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, следовательно срок давности привлечения Филатовой Н.Н. к ответственности за содеянное не истек.

Основания для освобождения Филатовой Н.Н. от административной ответственности, а так же отягчающие вину обстоятельства отсутствуют. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает состояние здоровья, возраст и частичное признание вины в содеянном Филатовой Н.Н.

Учитывая преклонный возраст Филатовой Н.Н., пенсионера по старости, ее состояние здоровья в силу возраста и материальное положение и влияние назначенного наказания на условия ее жизни, совершение правонарушение впервые, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания Филатовой Н.Н. за содеянное с учетом положений ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Филатову Наталью Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, виновной в совершении 04 июня 2020 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УИН 18880436200002340515

Получатель УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

ИНН-3666026374 КПП – 366601001 ОКТМО 20620000 БИК 042007001

номер счета получателя 40101810500000010004 КБК 18811608010016000140

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 и подпунктом 4 пункта 2 статьи 14 Закона Российской Федерации от 21.07.97 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановление о наложении штрафа может быть предъявлено к исполнению в течение 3 месяцев со дня его вынесения.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство –стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Каширскому району – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                       А.Ф. Лесовик