Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3627/2016 ~ М-3725/2016 от 05.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    28 сентября 2016 года                             г. Сызрань

    Судья Сызранского городского суда Самарской области Малкина Л.И.

при секретаре Кунчининой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3627/16 по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к индивидуальному предпринимателю Климину А.В. и Климиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее Банк или ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с индивидуального предпринимателя Климина А.В. и Климиной Т.В. просроченной задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в размере 673 278,11 руб., в том числе просроченной задолженности по основному долгу в размере 485 893,38 руб., просроченной задолженности по процентам в размере 187 384,73 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 933 руб., ссылаясь на то, что между ОАО «СКБ-банк» и ИП Климиным А.В. заключен кредитный договор № *** от <дата>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. сроком до <дата> включительно с условием уплаты процентов в размере 24 % годовых. Свои обязательства Банк исполнил надлежащим образом, что подтверждает платежное поручение № *** от <дата>. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору банком заключен с Климиной Т.В. договор поручительства № *** от <дата>. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа согласно графику возврата кредита, указанному в кредитном договоре (графике), с учетом срока возврата кредита. Однако заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, а именно платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата. Реализуя свое право на односторонний отказ от исполнения кредитных договоров, Банк <дата> направил в адрес заемщика и поручителя претензию с требованием о досрочном возврате кредита, однако требование Банка ответчиками оставлено без удовлетворения. По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору составляет 673 278,11 руб., из которой просроченная задолженность по основному долгу – 485 893,38 руб., просроченная задолженность по процентам – 187 384,73 руб., в связи с чем, Банк обратился в суд.

В судебное заседание представитель Банка по доверенности в лице Сазоновой М.М. (доверенность л.д. 7) не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без участия представителя.

В судебном заседании Климин А.В., действующий от своего имени, а также в интересах Климиной Т.В. (доверенность л.д. 74) исковые требования признал, факт признания иска судом принят, пояснил, что между ОАО «СКБ-банк» и ним, как индивидуальным предпринимателем, заключен кредитный договор № *** от <дата>, в соответствии с которым предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. сроком до <дата> включительно с условием уплаты процентов, предусмотренных п. 13.3 Договора в размере 24 % годовых. Не исполнение принятых обязательств связывает с материальными затруднениями. Кроме того, <дата> с Климиной Т.В. заключен договор поручительства № ***, права и обязанности поручителя ей были разъяснены и понятны.

Суд, проверив дело, заслушав ответчика, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.     В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено, что <дата> между ПАО «СКБ-банк» (ранее ОАО «СКБ-банк») и ИП Климиным Андреем Владимировичем заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым ИП Климину А.В. предоставлен кредита на сумму 500 000 руб. сроком по <дата> включительно с условием уплаты процентов в размере 24% годовых (п.13.1 – 13.3 Договора). В соответствии с п. 4.1 Договора заемщик обязался производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа согласно графику возврата Кредита, указанному в Приложении 1 к настоящему Договору, с учетом Срока Кредита, указанному в п. 13.2 Договора. Согласно п. 6.2 заемщик обязан возвращать Кредит, уплачивать проценты и пени в порядке и сроки, предусмотренные Договором. Однако, взятые на себя обязательства ответчик не выполнил, в период действия договора допустил просрочки платежей, по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору № *** от <дата> составляет 673 278,11 руб., из которой просроченная задолженность по основному долгу – 485 893,38 руб., просроченная задолженность по процентам – 187 384,73 руб., что подтверждается расчетом задолженности.     В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.     Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.     Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.     Установлено также, что <дата> с Климиной Т.В. был заключен Договор поручительства № ***, в соответствии с которым поручитель обязалась перед Банком отвечать за неисполнением заемщиком всех обязательств по кредитному договору в полном объеме.     В соответствии с п. 2.5 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства, указанного в разделах 1,7 настоящего Договора, поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно.     На основании п. 2.6 Договора поручительства поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и заемщик, включая сумму основного долга проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, неустойку (штрафы, пеню) и расходы по взысканию.     В связи с этим суд полагает, что ответчики несут перед истцом солидарную ответственность.     Банком была направлена претензия в адрес ответчиков и уведомления с требованием погасить задолженность по заключенному договору, однако ответчиками никаких мер по погашению имеющейся задолженности не было предпринято.      В судебном заседании ответчики иск признали, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, принято судом. В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.     При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд полагает взыскать солидарно с ИП Климина А.В. и Климиной Т.В. по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 673 278,11 руб., в том числе просроченную задолженность по основному долгу в размере 485 893,38 руб., просроченную задолженность по процентам в размере 187 384,73 руб.    В силу ст. 98 ГПК РФ, с учетом Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № *** «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно уплаченная государственная пошлина в размере 9 933 руб.     На основании изложенного и руководствуясь ст.199 ГПК РФ, Р е ш и л:     Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк»).     Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Климина А.В., <дата> года рождения, уроженца г. * * * и Климиной Т.В., <дата> года рождения, уроженки * * * в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 673 278,11 руб., в том числе просроченную задолженность по основному долгу в размере 485 893,38 руб., просроченную задолженность по процентам в размере 187 384,73 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 933 руб., а всего 683 211,11 руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                         Малкина Л.И.