Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1039/2020 ~ М-350/2020 от 10.02.2020

Дело № 2-1039/2020

54RS0003-01-2020-000410-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2020 года                                                           город Новосибирск

    Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи                                                                 Хромовой А.А.,

при секретаре судебного заседания                Захарове А.Е.,

при участии в деле помощника прокурора             Педрико О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломатовой Натальи Михайловны к ООО «Регион-Автоцентр» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

Соломатова Н.М. обратилась в суд с иском к ООО «Регион-Автоцентр» о взыскании компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей.

В обоснование исковых требований указала, что xx.xx.xxxx года она воспользовалась услугами по перевозке пассажиров, выполняемыми ответчиком ООО «Регион-Автоцентр»: ехала в автобусе маршрута __

Возле дома __ по ... в Ленинском районе г. Новосибирска автобус под управлением водителя Зайкова Р.С. совершил резкое торможение, в результате чего Соломатова Н.М. упала в салоне автобуса.

Протоколом осмотра места происшествия от xx.xx.xxxx., составленным сотрудником ИДПС ГИБДД УМВД России по НСО, установлено, что водителем транспортного средства - автобус НЕФАЗ (госномер __ совершено правонарушение в Ленинском районе г.Новосибирска, адрес ориентира: .... Имеются потерпевшие, в том числе Соломатова Н. М..

Собственником транспортного средства, ООО «Регион-Автоцентр» xx.xx.xxxx. составлен акт о несчастном случае в отношении пострадавшей Соломатовой Н.М. с указанием первоначального диагноза, составленного врачами на месте происшествия - множественный перелом лопатки.

Заключением эксперта __ от xx.xx.xxxx установлено, что у истицы имеет место <данные изъяты>, время болезни - более трех недель, оценивается как вред здоровью средней тяжести.

Впоследствии выявились осложнения заболевания: <данные изъяты> (выписка из медицинской карты от xx.xx.xxxx.).

До настоящего времени Соломатова Н.М. проходит лечение у невролога, т.к. у нее не проходит шум в голове, боль в ушах.

Имущественный ущерб выплачен страховой компанией перевозчика АО «СОГАЗ», в которой застрахована гражданская ответственность ООО «Регион-Автоцентр».

Нравственные и физические страдания истца Соломатовой Н.М. очевидны: <данные изъяты> <данные изъяты>

В судебном заседании истец не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал. Поддержал письменный отзыв на исковое заявление.

Третьи лица Зайков Р.С. (водитель), и Синицын Г.К. (собственник ТС) в судебное заседание не явились, извещены, причин неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав представителя ответчика, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом разумности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 1064 РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 786 ГК РФ по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа.

В соответствии с п. 16 ст. 34 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» перевозчик обязан обеспечить выплату компенсации в счет возмещения вреда, причиненного при перевозке пассажира его здоровью, в сумме, определяемой исходя из характера и степени повреждения здоровья в соответствии с нормативами, установленными Правительством Российской Федерации. Размер указанной компенсации не может превышать два миллиона рублей. В целях определения периода перевозки пассажира, в течение которого перевозчик несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью пассажира и (или) его багажу, ручной клади, перевозка пассажира включает в себя период, в течение которого пассажир находится в транспортном средстве, период посадки пассажира в транспортное средство и период высадки пассажира из транспортного средства (п. 18 ст. 34).

Из показаний истца, следует, что xx.xx.xxxx года она воспользовалась услугами по перевозке пассажиров, выполняемыми ответчиком ООО «Регион-Автоцентр»: ехала в автобусе маршрута __

Возле дома __ по ... в Ленинском районе г. Новосибирска автобус под управлением водителя Зайкова Р.С. совершил резкое торможение, в результате чего Соломатова Н.М. упала в салоне автобуса.

Протоколом осмотра места происшествия от xx.xx.xxxx., составленным сотрудником НДПС ГИБДД УМВД России по НСО, установлено, что водителем транспортного средства - автобус НЕФАЗ (госномер __) совершено правонарушение в Ленинском районе г.Новосибирска, адрес ориентира: .... Имеются потерпевшие, в том числе Соломатова Н. М..

Согласно Постановлению 54 ДВ __ от xx.xx.xxxx г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Зайкова Р. С. установлено, что xx.xx.xxxx Зайков Р.С. управляя автобусом, выполнил торможение для предотвращения дорожно-транспортного происшествия в виде столкновения с маршрутным такси __ которое выехало перед автобусом при его движении. При торможении в салоне автобуса произошло падение пассажиров, Соломатовой Н.М., Д.Т.П. и Дороховой Л.Н. Падение пассажиров произошло во время движения пассажиров к выходу из салона автобуса. При падении пассажир, Соломатова Н.М., получила телесные повреждения.

xx.xx.xxxx г. между ООО «Регион-Автоцентр» (арендатор) и Синицыным Г.К. (арендодатель) заключен договор аренды ТС – автобуса марки НЕФАЗ__ г/н __

ООО «Регион-Автоцентр» xx.xx.xxxx г. составлен акт о несчастном случае в отношении пострадавшей Соломатовой Н.М. с указанием первоначального диагноза, составленного врачами на месте происшествия - множественный перелом лопатки.

Заключением эксперта __ xx.xx.xxxx г. установлено, что у истицы имеет место <данные изъяты>, время болезни - более трех недель, оценивается как вред здоровью средней тяжести.

Впоследствии выявились осложнения заболевания: <данные изъяты>

Имущественный ущерб выплачен страховой компанией перевозчика АО «СОГАЗ», в которой застрахована гражданская ответственность ООО «Регион-Автоцентр».

На основании п.1 ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации причиненного гражданину морального вреда (физических и нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, к которым ст.150 ГК РФ относит здоровье человека. При определении размера подлежащей компенсации морального вреда судом учитываются степень причиненных истцу физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда и потерпевшего. Степень физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая перечисленные выше обстоятельства, степень физических и нравственных страданий истца, перенесенных ею в связи с полученными травмами xx.xx.xxxx г. суд определяет компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 70 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15 ░░░ 2020 ░░░░.